История трагической гибели студентов на перевале Дятлова

0

1629 просмотров, кто смотрел, кто голосовал

ЖУРНАЛ: № 106 (февраль 2018)

РУБРИКА: Память

АВТОР: Гарматюк Владимир

 

О трагической гибели 2 февраля 1959 года девятерых студентов-туристов Уральского политехнического института (УПИ) на северном Урале слышали многие в России, в СССР и далеко за рубежом.

В СМИ за истекшее время на эту тему было опубликовано множество статей, на телевидении было много репортажей и обсуждений. В США в Голливуде даже собирались снять художественный фильм.

 

На снимке студенты погибшей группы туристов (слева направо): нижний ряд – Слободин Р.С., Колмогорова З.А., Дятлов И.А., Дубинина Л.А. Дорошенко Ю.А.; верхний ряд – Тибо-Бриньоль Н.В., Колеватов А.С., Кривонищенко Г.А., Золотарёв А.И.

 

Событие привлекло широкое внимание общественности из-за того, что проведённое в 1959 году следствие Свердловской прокуратурой не дало внятного разъяснения причин смерти молодых людей.

В постановлении о прекращение уголовного дела прокурором Л.Н. Ивановым дословно было сказано следующее: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

Неопределённость заключения следствия о «стихийной силе» породила много вымысла, мистики и страхов. Было выдвинуто много различных версий – от нападения НЛО, снежного человека и до американских шпионов. Со временем в разных источниках СМИ появилась дополнительная информация, которая не была приобщена к уголовному делу, а потому и не было названо настоящих причин.

 

Осталось только дополнить недостающие «звенья в цепи» взаимосвязанных событий, чтобы рассказать о произошедшей трагедии…

Оставим детали, которые уже рассказаны, и выделим главное, что было упущено.

 

 

Начало

 

Итак, группа студентов УПИ в количестве десяти человек (один в дороге заболел и вернулся назад) 26 января 1959 г. выехала из г. Ивдель Свердловской области. Миновав посёлки Вижай и Северный, они отправилась своим ходом на лыжах в двухнедельный переход на гору Отортен «1234» м. на северном Урале. Свой маршрут туристы проложили  по санно-оленьей тропе охотников местной северной народности манси.

Карта похода группы студентов Дятлова.jpg 

В пути некоторые студенты вели свои дневники. Интересны их наблюдения.

Запись из дневника руководителя группы, студента пятого курса Игоря Дятлова:

«28.01.59 г.Наговорившись, вдвоём вползаем в палатку. Подвешенная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека.

30.01.59 г. Сегодня третья холодная ночёвка на берегу р. Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка – великое дело. Некоторые (Тибо и Кривонищенко) думают сконструировать паровое отопление в палатке. Полог – подвешенные простыни вполне оправдывают. Погода: температура утром – 17° С, днем – 13° С, вечером – 26° С.

Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась. Шли целиной очень трудно, снег до 120 см глубиной. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли берёзки и сосенки карликовые и уродливые. По реке идти невозможно – не замёрзла, а под снегом вода и наледь, тут же на лыжне, идём опять берегом. День клонится к вечеру, надо искать место для бивака. Вот и остановка на ночлег. Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада.

Студенты лыжники из группы Дятлова.jpg Во время похода ребята фотографировали себя и их снимки сохранились.

На фото студенты погибшей лыжной группы на пути своего маршрута.

 

31.01.59 г. Мы вышли на границу леса. Ветер западный, тёплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъёме самолёта. Наст, голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг – в долину р. Ауспии. Это, видимо, самое снегопадное место. Ветер небольшой по снегу 1,2-2 м толщиной. Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костёр разводили на брёвнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населённых пунктов.

Сегодня была удивительно хорошая ночёвка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру (–18° –24°). Идти сегодня особенно тяжело. Следа не видно, часто сбиваемся с него или идём ощупью. Таким образом, проходим 1,5-2 км в час.

Нахожусь в прекрасном возрасте: дурь уже выветрилась, а до маразма ещё далеко...  Дятлов».

 

1 февраля 1959 г. около 17 часов вечера студенты в последний раз установили свою палатку на пологом склоне горы Холатчахль (1079 м.) ниже 300 метров от её вершины.

Ребята сфотографировали место, где и как они ставили палатку. Вечер был морозный, ветреный. На снимке видно, как лыжники на склоне раскапывают до земли глубокий снег, будучи в капюшонах, и как сильный ветер задувает снег в яму.

1.02.59 г. Боевой листок №1 «Вечерний Отортен» – написан студентами перед сном:  «Можно ли одной печкой и одним одеялом обогреть девять туристов? Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установили новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки – 1 час 02 мин. 27,4 сек.»

 

Место установки палатки на клоне горы.jpgУклон горы Холатчахль 25-30 градусов. Устанавливая палатку, ребята не предполагали схода лавины с вершины. Холм был не настолько крутой, да и наст к началу февраля был крепкий, что держал человека без лыж.

В записях из дневника выделено, что у них была разборная печка, и они её топили в палатке. От печи было очень жарко!

Когда палатку закопали глубоко в снег на склоне горы под «карниз из наста» и затопили печь, то сквозь матерчатые стены палатки оплавили снег вокруг себя. На морозе расплавленный снег замёрз, превратившись в твёрдую кромку льда.

Поужинав, сняв обувь и тёплую верхнюю одежду, ребята легли спать…

Но ранним утром 2 февраля произошло то, что скоро определило их судьбу…

 

 

Немножко отойдём от темы

 

В 1957 году в Архангельской области, как раз на широте северного Урала был открыт (в то время секретный) Плисецкий космодром. В феврале 1959 года он был переименован в 3-й Учебный артиллерийский полигон. С 1957 по 1993 год отсюда было осуществлено 1372 запуска баллистических ракет. (Эта информация из Википедии).

Отработанные ступени баллистических ракет с остатками жидкого топлива падали, сгорая над безлюдными районами северного Урала. Поэтому многие жители тех мест нередко замечали в ночном небе горящие огни (шары).

Падающую, горящую ступень ракеты над склоном горы, где заночевали студенты, ночью (или ранним утром) сфотографировал (с задержкой диафрагмы) инструктор группы Александр Золотарёв. Это был его последний снимок. 

Слева на снимке видны следы от падающей ступени ракеты, а в центре кадра световое пятно от диафрагмы фотоаппарата. 

Свидетелями события были и другие люди, которые сказали об этом на следствии.

 

Кадр из фотоаппарата Золотарева.jpgНадо обратить внимание и на то, что 2 февраля 1959 года был понедельник – начало рабочей недели (у военных тоже).

Ночью (ранним утром) 2 февраля недалеко над горой Холатчахль в воздухе произошёл взрыв.

Взорвалась ли это ступень ракеты с оставшимся в ней не полностью сгоревшим топливом, или то была ракета, отклонившаяся от заданной полётной траектории, которую автоматически подорвали, или же падающая ракета (ступень) была сбита другой ракетой, как учебная мишень – уже не имеет значения, что конкретно было источником взрыва.

От взрывной волны снег на склоне горы содрогнулся и местами сдвинулся вниз.

Поверху снега был тяжёлый слой снежного наста (на Урале его называют «доска»). Наст толстый и твёрдый скорее напоминает не доску, а слоёный фанерный лист. Прочный настолько, что люди бежали по нему без обуви, не проваливаясь. Это видно по следам ног, идущих вниз горы от палатки. Снимок следов с горы и брошенной палатки (ниже) был сделан позже около 26-27 февраля 1959 г. участниками поисковой группы.

Ребята в палатке спали головами к вершине горы.

Накануне вечером жар от печи растопил края снега вокруг палатки, превратив его в твёрдый лёд, который навис как «ледяной карниз» над палаткой. После взрыва этот лёд, придавленный сверху тяжёлым грузом из наста и снега, упал на палатку и на спящих в ней людей. Впоследствии судебно-медицинская экспертиза установила у двоих сломанные рёбра и ещё у двоих трещины (длинной 6 см) на черепе.

Одна из стоек палатки (дальняя на снимке) была сломана.  Если же сломалась стойка, то усилия вполне хватило и на то, чтобы сломать кости у ничего не ожидавших, спящих и расслаблено лежащих людей.

Студенты в темноте палатки, конечно же, не могли оценить реальную возникшую опасность. Упавший на них лёд и наст со снегом они посчитали за сход лавины. Находясь в шоковом состоянии, под страхом быть заживо погребёнными под снегом, они в панике мгновенно разрезали палатку изнутри и, будучи без обуви (в одних носках) и без тёплой верхней одежды выскочили наружу, и бросились бежать от снежной лавины вниз по склону горы.

Никакая другая опасность не заставила бы ребят поступить так. Напротив, они бы от другой внешней угрозы спрятались в палатке.

Вид палатки Дятлова засыпанной снегом.jpg

На снимке палатки видно, что вход в неё завален, а на середине лежит снег.

 

Спустившись бегом на 1,5 км вниз к лесу, ребята только там могли трезво оценить обстановку и реальную угрозу смерти – от переохлаждения. Жить им без обуви и верхней одежды на морозе и на ветру оставалось 1-2 часа.

Температура воздуха ранним утром 2 февраля была около –28° С. 

Ребята разожгли под кедром костёр и попытались согреться. Разобравшись, что схода лавины нет, трое побежали назад в гору к палатке за тёплыми вещами и обувью, но по дороге обессиленные от смертельного переохлаждения упали и замёрзли.

Впоследствии двоих нашли замёрзшими под кедром у потухшего костра. Ещё четверо (трое из них с переломами, полученными ранее в палатке), которые от травм чувствовали себя хуже других, попытались дождаться ушедших за одеждой, спрятавшись от холодного ветра в овраге. Они также замёрзли. Овраг занесло снегом, и ребят нашли позже остальных 4 мая 1959 г. На одежде у людей, засыпанных снегом, была обнаружена радиация. 

 

В СССР согласно хронологии испытаний термоядерных бомб в период с 30.09.1958 г. по 25.10.1958 г. на полигоне «Сухой нос» острова Новая Земля в Северном Ледовитом океане (против уральских гор) в атмосфере было произведено 19 взрывов. Радиация выпала со снегом на землю зимой 1958-1959 г. в т.ч. и на территории северного Урала.

Место в овраге где нашли четверых студентов из группы Дятлова.jpg

Место обнаружения четырёх тел, заметённых снегом, в овраге.

 

Возвращаясь к материалам уголовного дела.

Свидетель Кривонищенко А.К. на следствии показал: «После погребения моего сына 9 марта 1959 года, у меня на квартире были на обеде студенты, участники розысков девяти туристов. Среди них были и те туристы, которые в конце января – начале февраля были в походе на севере, несколько южнее горы Отортен. Таких групп было, по-видимому, не менее двух, по крайней мере участники двух групп рассказывали, что наблюдали 1го февраля 1959 года вечером поразившее их световое явление к северу от расположения этих групп: чрезвычайно яркое свечение какой-то ракеты или снаряда.

Свечение было постоянно сильным, что одна из групп, будучи уже в палатке и приготавливаясь спать, были встревожены этим свечением, вышла из палатки и наблюдала это явление. Через некоторое время они услыхали звуковой эффект подобный сильному грому издалека».

Свидетельство следователя Л.Н. Иванова, который заканчивал дело: «...подобный шар видели в ночь гибели ребят, то есть с первого на второе февраля студенты-туристы геофака пединститута».

Вот, например, что заявил на допросе в марте 1959 года отец Людмилы Дубининой, в те годы ответственный работник Свердловского совнархоза: «…слышал разговоры студентов Уральского политеха (УПИ), что бегство раздетых людей из палатки вызвано взрывом и большим излучением… Свет снаряда 2 февраля около семи часов утра видели в г. Серове… меня удивляет, почему не были закрыты туристические маршруты из г. Ивделя…»

Выдержка из протокола допроса Слободина Владимира Михайловича – отца Рустема Слободина: «От него же (председателя Ивдельского горсовета А.И. Делягина) я впервые услышал о том, что примерно в то время, когда с группой случилась катастрофа, некоторыми жителями (местными охотниками) наблюдалось появление в небе какого-то огненного шара. О том, что огненный шар наблюдался другими туристами – студентами говорил мне Е.П. Масленников».

Схема расположения палатки и тел туристов.jpgСхема расположения палатки на склоне горы и обнаруженных тел туристов.

 

Индивидуальные особенности повреждений некоторых тел не изменяют общую картину произошедшего. Повреждения лишь послужили неправильным домыслам. Например, застывшая пена изо рта у одного, объясняется рвотой, которая была вызвана при вдыхании паров или остатков горения рассеянного в воздухе над горой ракетного топлива. Тоже от этого и необычно красно-оранжевый цвет кожи у открытых к солнцу трупов. Повреждения на уже мёртвом теле (глаз и языка) у другой – сделали мыши или хищные птицы.

 

Назвать настоящую причину гибели студентов в ночь на 2 февраля 1959 г. – от испытания ракет, от взрыва в воздухе, послужившего подвижке наста и снега на горе Холатчахль –следствие не осмелилось. 

 

Следователь Свердловской прокуратуры В. Коротаев, который первый начал вести дело (позже в годы гласности) рассказывал: «… меня приглашает к себе первый секретарь (Свердловского) горкома партии Проданов и прозрачно намекает: есть, мол, предложение – дело прекратить. Ясно, не его личное, не иначе как указание сверху. По моей просьбе секретарь звонил тогда и Андрею Кириленко (первому секретарю Свердловского обкома партии).И услышал то же самое: дело прекратить! Буквально через день его взял в свои руки следователь Лев Иванов, который быстренько его и свернул… С изложенной выше формулировкой о непреодолимой стихийной силе».

 

Памятник на перевале Дятлова.jpgВсе секреты (военные или другие), так или иначе, наносят ущерб людям.

Секреты и называются тайнами, что сказать открыто о них народу – стыдно из-за их безнравственной сущности.

Как заметил мудрый китайский мыслитель Лао-Цзы: «Даже самое хорошее оружие не предвещает блага».

 

   
Нравится
   
Комментарии
Владимир Филаретов
2018/02/13, 06:33:56
Журнал Великороссъ присоединился к изданиям, скорбящим по участникам туристического похода во главе с Игорем Дятловым, который завершился трагически 59 лет назад.

Обсуждение деталей и версий произошедшего со студентами не случайно набрало свыше 1,5 тысяч просмотров на нашем сайте. Туристические походы по родной стране в советское время были частью образа жизни всех возрастов, способствовали формированию физически крепких и способных выживать в экстремальных ситуациях патриотов Отечества.

Поэтому большинство читателей, реконструируя картину трагического похода, ставило себя на место его участников. Задавали себе вопрос, как повели бы себя они в сложившихся обстоятельствах, что делали для того, чтобы в них выжить?

Непреходящий интерес к давним событиям обусловлен тем, что именно в это время и не так далеко от места похода Дятлова проходили испытания термоядерного оружия - самого мощного оружия на земле. Ковался щит, благодаря которому СССР - Русский мир - устоял в противостоянии с традиционным противником -Западным миром.

Нет числа версиям, дающим ответы на те или иные вопросы, возникающие в связи с трагедией на перевале Дятлова. Но целостной картины происходящего с участниками этого похода не дает ни одна из существующих версий.

Наиболее проработанной является, по-видимому, версия "контролированной поставки радиоактивных материалов и атомного шпионажа". Суть этой версии в том, что в рамках похода Дятлова спецслужбами СССР планировалась передача за рубеж продуктов ядерного распада, другой информации, которые могли бы ввести в заблуждение специалистов США относительно специфики осуществленного СССР термоядерного взрыва и ракетных испытаний для создания канала дезинформации.

Предполагается, что в состав группы Дятлова тайно входили представители КГБ, которые были должны передать "участникам другого похода" - уже из диверсантов - радиоактивную одежду. Что-то пошло не так - шпионы были разоблачены студентами. Под угрозой оружия ребята и девчата были избиты и раздетыми выгнаны на мороз под минус 30.

Советские студенты смогли организоваться и предпринимали действия, чтобы устоять перед стихией, но диверсанты их повторно отыскали и добили. Вечная память участникам похода Дятлова!
Владимир
2018/02/10, 21:32:32
Уважаемая Нина Васильевна! Вы совершенно правы в своих словах.
Приношу вам за себя извинения.
Этот сумасшедший пишет ложь, врет нагло в глаза, трактуя чужие глупости от моего имени.
Привязался, как зараза несколько лет назад и сладу с ним нет.
Уж просили его здесь отстать по-хорошему, так нет.
Представьте себе, что если бы приставали к вам - как бы вы поступили? - Наконец, ответили лжецу или бы продолжали терпеть. А он бы раз от разу, видя, что вы молчите, становился наглее.

Я уж ранее просил модератора все комментарии удалить (кроме первого Алексея Курганова).
Порядочные люди всё понимают, что на "могилах" нельзя разводить глупую демагогию и лгать.
Комментарии должны быть короткими, сдержанными. Например, умница, первый комментарий Алексея Курганова. Чувствуется здравомыслящий человек, всё правильно рассудил.
Объяснял то же самое, что и вы модератору - нельзя в комментариях лгать на умерших (то, что написал тут Ф. в своих грязных домыслах о сумасшедших драках).
Но комментарии не удалили. Поэтому мне пришлось не молчать, а довести дело Ф. до конца.
Я и сейчас считаю, что комментарии все, кроме последнего надо удалить.
Так будет чище и для всех людей (в т.ч. и Ф.) лучше.
Правда должна быть у нас одна на всех.
За правду надо стоять. - Иначе, ложь будет править.
Владимир
2018/02/10, 15:46:35
Итак, дорогой)) Филаретов, вы пойманный здесь с поличным на лжи, приписывая автору чужие слова из чужого материала, отказываетесь извиниться.
Хорошо. Как говорит народная мудрость: "Вора миловать - честного губить".
Должно поступить с вами справедливо - воздав по заслугам и взыскать с вас полностью.
Модератор сайта, жалея вас, не дает возможности сказать прямо, то что вы заслужили.
Поэтому я скажу с пробелами, а вы догадаетесь…
Вы Филаретов - лжец (приписывая чужие слова автору), ….. – (уличенный во лжи отказываетесь извиниться), и, наконец, ….. – смешно и глупо оправдывающийся.
Вы долго ходили и получили, то чего хотели.))
Это на сегодня ваша настоящая заслуженное лицо.
Всё это не я сказал. Вы сами здесь сказали о себе, доказав своими поступками и словами.
На будущее.
Если пожелаете извиниться, то - пожалуйста, путь не закрыт.
Вам проститься и спишется - лжец, ….., ….., и ума вместе с приростом совести прибудет.
Сказано в Писании: "Ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься".
Не извинитесь, тогда носите Филаретов, справедливое своё - лжец, …., …. - до скончания.
Будет так вам честно и по справедливости.
Нина Васильевна Богданова
2018/02/10, 14:59:38
Прекратите господа беспокоить прах умерших, это ценизм.
Нина Васильевна Богданова
2018/02/10, 14:55:19
Послушайте! Да хватит оскорблять друг друга! Помяните лучше ушедших!
Владимир
2018/02/10, 13:30:31
Итак, Филаретов, вы пойманный здесь, как вор с поличным на лжи, отказываетесь извиниться.
Вам трижды был дан шанс исправиться, но вы отказались.
Хорошо. Как говорит народная мудрость: "Вора миловать - честного губить".
Должно поступить с вами справедливо - воздав по заслугам и взыскать с вас полностью.
Вы Филаретов - глупец, лжец и подлец.
Это на сегодня ваша настоящая заслуженное лицо.
Всё это не я сказал. Вы сами здесь сказали, доказав своими поступками и словами.
На будущее.
Если пожелаете извиниться, то - пожалуйста, путь не закрыт.
Вам проститься и спишется - лжец, и подлец. И ума вместе с ростом совести вам прибудет.
Сказано: "Ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься".
Не извинитесь, тогда носите Филаретов, справедливое своё - лжец, подлец и глупец - до скончания.
Да, будет вам так по справедливости.
Владимир Филаретов
2018/02/10, 10:21:28
Дорогой автор, Вы не дружите не только со своей головой, но и с коллегами по цеху.

Ваш материал и статья Ксении Казаковой опубликованы одновременно - в начале февраля. Но она не оставила без внимания Вашу версию трагедии, почтительно отозвавшись:
"В ходе установки печки и обогрева, снежно-ледяной покров подтаял и сдвинулся на палатку. Именно это и заставило туристов спешно разрезать стенку палатки и выскакивать из нее. А гибель людей наступила от холода. Такая версию выдвинута исследователем Владимиром Гарматюком."

Спрашивайте со своей манеры подачи материала или с интерпретации Казаковой, но не с меня, который "за что купил, за то и продает".

Очевидно, Вы перепутали двух Ксюш, написавших "девичью легкомысленную отсебятину".
В отличие от Вас, Казакова при изложении похожей версии трагедии упоминает сначала Юрия Антипова. Вы - как последний плагиатор - хапнули себе его идею (хотя эта идея схода снежной лавины старше Вас обоих).

Я не строю "безумные версии", а обсуждаю Ваш текст. Каждый, кто прикасается к этой теме становится эзотериком. Любая версия этой трагедии безумна, поскольку не дает ответа на все вопросы. У меня, в отличие от Вас, нет ни одной публикации по перевалу Дятлова, поэтому критиковать меня по этой теме, все равно, что пинать воздух.

Тема трагедии группы Дятлова интересна естествоиспытателю, которого интересуют многогранные аспекты человеческого выживания. А Вы смотрите поверхностно - лишь бы отметиться публикацией.

Проникайте глубже - обратите внимание на версию контролируемой поставки радиоактивных материалов и атомного шпионажа:

http://taina.li/forum/index.php?topic=33.0

Версия обсуждалась на этом форуме весь прошедший год, и насчитывает почти миллион (!) просмотров. Очень квалифицированные комментарии экспертов и патологоанатомов, скрупулезный разбор материалов дела и судебной экспертизы.

Ксюшу и Вас такая версия пока не заинтересовала, потому что не дает почвы для махровой антисоветчины.
Владимир
2018/02/09, 23:16:02
Филаретов, что вы лжете и крутитесь, как "вошь на гребешке".
В материале автора (выше) нет процитированных вами слов. - Вы с головой своей дружите?

Вы даете ссылку на чужой материал, какой-то там Ксюши Казаковой.
Которая, как и вы - ничего не поняла, написала девичью легкомысленную отсебятину.
Вы (автор трехсот научных публикаций), повелись на Ксюшу, как "глупый карась на мякину".
Вы, что - не можете даже процитировать прочитанный выше материал?
Какой вы ученый...., если простого понять не можете.
После этого можно представить ценность ваших научных трудов....

Пишите здесь свои безумные версии, да ещё нагло лжете на автора, утверждая, что цитируете его.
Стыдитесь Филаретов, стыдитесь.
Если вы человек порядочный, то должны принести извинения.
Владимир Филаретов
2018/02/09, 16:54:30
Меня - автора трех сотен научных публикаций - на некорректном цитировании не поймаете. Внимательнее читайте вызвавший Ваш гнев комментарий:
****************************
Вот свежий материал:
Http://www.1rre.ru/70353-poyavilis-novye-versii-tragedii-gruppy-dyatlova.html .
............................................................
............................................................
В цитируемом выше материале, в частности, отмечается: "В ходе установки печки и обогрева, снежно-ледяной покров подтаял и сдвинулся на палатку. Именно это и заставило туристов спешно разрезать стенку палатки и выскакивать из нее. А гибель людей наступила от холода. Такая версия выдвинута исследователем Владимиром Гарматюком."
****************************

Я цитирую не Вашу статью, а упомянутый выше источник, где Вас почему-то называют "исследователем" и автором якобы новой версии, хотя она принадлежит Юрию Антипову:
https://fishki.net/2322896-obnarodovana-chetkaja-i-ponjatnaja-prichina-gibeli-turistov-na-perevale-djatlova.html .

В этой теме, изрытой за 60 лет и продолжающей трепетать, трудно предложить что-то новое. Не отчаивайтесь. А источник, который Вас рекламирует, достаточно точно передал суть Вашего предположения. Ведь Вы обратили внимание на то, что на палатке, как и на многоэтажном доме, может образоваться опасная наледь.
Владимир
2018/02/09, 13:16:36
Филаретов – вы лжец.
Написали от себя глупость: «"В ходе установки печки и обогрева, снежно-ледяной покров подтаял и сдвинулся на палатку". – Поставили её в кавычки и заявляете, что это цитата из материала автора.
Этих слов в тексте материала нет.
Далее на основе своей лжи строите домыслы.
Объясните мотивы вашей злоумышленной лжи.
И извинитесь перед автором и обманутыми читателями.
Владимир Филаретов
2018/02/08, 09:25:22
Либеральные публицисты оседлали тему перевала Дятлова как хороший повод потоптаться на советском прошлом, обвинить СССР в издержках, неизбежных при создании ядерного щита. Однако доказательств того, что именно ракетные пуски привели к трагедии с группой Дятлова, нет. Тем не менее продолжают создаваться пропагандистские ролики с обвинениями в адрес Советской армии.

Вот свежий материал:
Http://www.1rre.ru/70353-poyavilis-novye-versii-tragedii-gruppy-dyatlova.html .
Измышления доходят до утверждений, что якобы «спецназ ликвидировал туристов как свидетелей испытаний нового оружия». Провести такую операцию в труднодоступном месте, сложнейших климатических условиях и не оставить никаких следов было бы показателем профессионализма! Но зачем? Кто тогда в тех краях не знал о святящихся всполохах, шарах и громоподобных звуках?

И Золотарев сфотографировал такой шар. Возможно, КГБ, если не отрядило серьезно подготовленных туристов понаблюдать в те места, то воспользовалось интересной инициативой, дав задание своему сотруднику.

В цитируемом выше материале, в частности, отмечается: "В ходе установки печки и обогрева, снежно-ледяной покров подтаял и сдвинулся на палатку. Именно это и заставило туристов спешно разрезать стенку палатки и выскакивать из нее. А гибель людей наступила от холода. Такая версия выдвинута исследователем Владимиром Гарматюком."

В предыдущих комментариях я оспаривал это утверждение, опираясь на текст самого автора:
"1 февраля 1959 г. около 17 часов вечера студенты в последний раз установили свою палатку на пологом склоне горы Холатчахль (1079 м.) ниже 300 метров от её вершины.", а также:
"Уклон горы Холатчахль 25-30 градусов. Устанавливая палатку, ребята не предполагали схода лавины с вершины. Холм был не настолько крутой, да и наст к началу февраля был крепкий, что держал человека без лыж".

Ну что это за гора, и уклон? Подвижка слежавшегося снега при таком наклоне маловероятна. Это вам не сель на высотах, где погибла съемочная группа Бодрова. Главное, что факты (нетронутая снегом палатка – даже вторая стойка устояла) опровергают эту абсурдную версию, насаждаемую в последнее время. «Трещины в 6 см на черепах двух туристов» нельзя объяснить падением льда при сохранности палатки.

Ладно, пусть нависший лед каким-то образом образовался и сломал одну стойку. Ребята разрезали палатку и убежали вниз по склону, боясь настоящего прихода лавины. Затем, изрядно охладившись, поняли, что опасность миновала. Двое остались разводить костер под кедром, четверо с Золотаревым, включая травмированных, подстраховались и опустились пониже – к ручью. А трое с Дятловым почти дошли до палатки.

Вот тут произошло нечто – стоп-кадр. Всех туристов прижал к земле либо воздушный удар, либо снежная лавина, вызванная взрывом. Однако этого удара не хватило, чтобы смять в комок палатку. Такая версия может быть рабочей.
Владимир
2018/02/07, 22:34:08
Филаретов вы по всему и вежливых слов не понимаете - прилипли, как «банный лист к …
Давайте переключим ваше внимание на своё большое научное литературное дело.
- Напишите серьезный материалище, страниц этак на сто, а лучше на двести.
У вас же есть своя личная гипотеза с дракой обезумевших людей у костра с треском костей и переломами ребер, ну, развейте её – сырыми спичками, носками, бермудским инфразвуком. Наконец, обвините молодежь в либерализме. У вас же сумасшедшая творческая энергии на почве либерализма.
Владимир Филаретов
2018/02/07, 15:11:21
Уже вежливее. Я встречаю Вас случайно всего-то на втором патриотическом сайте. Но не назвал же "либеральным публицистом", что, наверное, лучше "маньяка". Меня интересует истина, а пищу для ума может дать любой результат творческой деятельности.

Обратная связь – реакция на действия или творческую продукцию – формирует человека. Комментарии очень важны для автора, который хочет получить представление о восприятии своего материала со стороны. Без критики немыслима научная и писательская деятельность. Недалек тот автор, кто не сомневается в идеальности своего материала и рассматривает замечания, как стремление навредить авторитету писателя. Только наличие авторских сомнений - до мнительности - гарантирует качество интеллектуальной продукции.

Обсуждаемая тема меня интересует не как электротехника (http://dissertation-info.ru/index.php/-100-/191--100-.html), а как практика в вопросах выживания, любителя турпоходов и холодовых нагрузок. Я еще не давал комментариев к нескольким утверждениям, ключевым для автора.

"Спустившись бегом на 1,5 км вниз к лесу, ребята только там могли трезво оценить обстановку и реальную угрозу смерти – от переохлаждения. Жить им без обуви и верхней одежды на морозе и на ветру оставалось 1-2 часа. Температура воздуха ранним утром 2 февраля была около –28° С."

Автор преувеличивает опасность переохлаждения для туристов, совершающих поход высшей категории сложности, в числе которых был опытный инструктор - фронтовик. Руководитель группы пятикурсник Дятлов за время обучения успел побывать не в одном подобном походе.

Нельзя погибнуть от холода, даже такого, как был там - с ветром. Человек гибнет от прекращения движения. Ребята выскочили из палатки не голыми, а верхняя одежда только мешала бы быстрому движению. Полтора километра для спортсменов – смешное расстояние, даже при глубоком снеге. Они были не в густом лесу, где можно было бы заблудиться, а на открытой местности.

Молодые, здоровые, поевшие, отдыхавшие с 17 часов ребята. Ну, разбуди их посреди ночи и выгони на мороз. Пусть без обуви, шапок (волосы есть) и варежек (рукава свитера можно до пальцев, сжатых в кулак, дотянуть) .Эмоционально приподнятых после "шоу" со сборкой печки и издания боевого листка.

Эти 9 атлетов были в состоянии бегать до рассвета, чтобы не замерзнуть. Они утоптали бы снег так, чтобы ускоряться, согреваясь до пота. Но никому из них не пришло в голову, немного согревшись, вернуться к палатке, чтобы одеть шапку, обувь и рукавицы,

«Ребята разожгли под кедром костёр и попытались согреться.»

Я бы посмотрел, как Вы удержите мерзлыми руками спичку. Без сухой щепы, одной бумагой, воспламенить живые ветки или даже хвою практически невозможно и летом. А у них из рук коробок спичек выпадал. Как они смогли разжечь костер, непонятно. Очевидно, что-то из карманов хорошо горело.

Ну ладно, зажгли костер. Но от него тепла нет – ветер уносит. Я пытался так согреться, коротая ночь на автостанции (при минус 10 с ветром) в Волгограде. Казалось бы, склон, низинка была. Бесполезно. Лучшее, что придумал - стал отжиматься от скамейки. Потом ходил по городу в поисках открытого подъезда. Нашел в хрущевке, и стал подниматься-спускаться по лестнице, чтобы разогреться и прикорнуть на лестничной площадке.

Вот поэтому у костра под кедром только двое пытались согреться. Запалить кедр у основания было бы отсрочкой или предотвращением гибели.

Остальные туристы разбились на две группы и пытались согреться движением.
Это верный способ, когда есть тропа, автомобильная или железная дорога. так я 24 часа непрерывно шел по шпалам от Сызрани до Молвино. На станциях ненадолго распрямлялся на скамейках.
Со шпал мне нельзя было сойти из-за глубокого снега. Но у этих ребят не было шансов покинуть опасное место. Пешком по глубокому снегу? И куда?

Первая группа из 4 человек (трое с травмами черепа или ребер и фронтовик Золотарев) почему-то пошли в противоположную от палатки сторону, оказались у ручья и там приняли смерть.

Про первую группу автор пишет: «которые от травм чувствовали себя хуже других, попытались дождаться ушедших за одеждой, спрятавшись от холодного ветра в овраге».

Суля по рисунку, до этого ручья примерно половина расстояния от кедра до палатки. Нельзя спрятаться от мороза в овраге. Ветер был не такой, чтобы сдувать с места. Ведь тройка с Дятловым преодолела половину расстояния от кедра до палатки. Непонятно, почему Золотарев не повел свою группу к палатке, или почему они не остались у кедра? Что помешало?

Следы радиации только на одежде четверки Золотарева можно объяснить тем, что тела оказались в нижней части долины (водосборе).

Про вторую группу автор пишет:
«Разобравшись, что схода лавины нет, трое побежали назад в гору (уж какая это гора - слишком громко) к палатке за тёплыми вещами и обувью, но по дороге обессиленные от смертельного переохлаждения упали и замёрзли».

Этим "обессиленным ребятам" ничего не стоит за день сотню километров отмахать. Не нагрузкой для них было потоптаться вокруг палатки. В числе троих был Дятлов - замыкающий, который, очевидно, до последнего осознавал ответственность за ребят.

Абсурдное утверждение: «обессиленные от смертельного переохлаждения упали и замёрзли» не сделал бы даже житель экваториальной Африки.

Прямо как птицы - «замерзли на лету». Что остановило тройку ребят в пятистах метрах от палатки на тропе, утоптанной за полчаса до этого девятерыми? Это и является загадкой перевала Дятлова.
Красные пятна на лицах некоторых туристов нельзя объяснить солнечным воздействием, если их увидели поисковики в конце февраля. Но у туристов, пролежавших до 9 мая у ручья, могли появиться солнечные ожоги при мумификации.

Одежда и палатка не воспламенялись, следовательно, смертельной вспышки от взрыва не было. Как не было снежной лавины и ударной волны от взрыва - палатка осталась на месте. Одну стойку (она не прочнее лыжной палки) легко было сломать, когда «ком» из девятерых человек пытался выкатиться из палатки.

Движение тройки: Колмогорова, Слободин и Дятлов к палатке означает, что сознание вернулось (страх прошел), было принято единственно верное решение, но проявило себя стороннее воздействие, приведшее к обездвиживанию и замерзанию. Даже дойдя до палатки и одевшись, ребята бы не спаслись от этой, по утверждению следствия, «непреодолимой стихийной силы».
Владимир Гарматюк
2018/02/06, 20:47:53
Уважаемый, Владимир Филаретов у меня к вам просьба.
Вы как маньяк ходите за моими материалами не первый год.
Я вас не знаю и у меня нет желания с вами что-то обсуждать или разговаривать.
Пожалуйста избавьте меня навсегда от вашего внимания.
Авторов в интернете миллионы. - Договорились.
Василий Недугин "Московский комсомолец" Сегодня в 17:49, просмотров: 12012
2018/02/06, 19:29:54
http://www.mk.ru/incident/2018/02/06/ocherednaya-versiya-gibeli-gruppy-dyatlova-predpolagaemyy-ubiyca-popal-na-foto.html

Очередная версия гибели группы Дятлова: предполагаемый убийца попал на фото
Туристы не подозревали, что за ними следят


Загадочная гибель туристической группы Дятлова из девяти человек в районе перевала на Северном Урале продолжает будоражить умы и спустя 59 лет после трагедии. Выдвигались все возможные версии — от естественно-природных до криминальных и даже мистических. Одной из них, как кажется, удалось найти подтверждение: речь идет об убийстве, возможно — показательном.

Радиолюбитель из Нижнего Тагила Валентин Дегтерев изучил две фотографии, которые были отсняты на найденный у погибших туристов фотоаппарат ФЭД. На одной из них, как он утверждает, изображена скала и пещера, на другой — участник группы, разглядывающий капище мансийского божества.

«В кустах хорошо видна фигура человека. Он одет в обычную для мансийцев одежду с капюшоном. Его никто не видит, но он внимательно наблюдает за теми кто нарушил покой его богов», - пишет Дегтерев.
Автор статьи говорит, что гора Холатчахль, где произошла трагедия, относится к ритуальному комплексу мансийского народа. Хотя советская власть лояльно отнеслась к язычникам манси, в 1930-х годах были репрессированы некоторые шаманы, отмечает Дегтерев. Уже тогда появился некий культ вокруг горы Холатчахль — будто бы место проклято и его оберегают духи. Изображенная на фото скала с человеческим силуэтом, вероятно, и была у капища. Рядом находилась дверь, ведущая в пещеру.

По версии Дегтерева, туристы нарушили табу и вторглись в это священное для манси место. Учитывая, что на фотографии можно разглядеть почти неприметного наблюдателя, выдвигается предположение, что шаманы все видели и могли «примерно наказать» туристов.
Исследователь при этом добавляет мистики, утверждая, что ту пещеру в районе реки Ауспии до сих пор не нашли: «Хотя сейчас и искать бесполезно. Шаманы Манси перенесли все в другое место».

Стоит отметить, что следствие рассматривало версию нападения манси, но отвергло ее. В постановлении прокурора Свердловской области от 28 мая 1959 года говорится, что расследование не выявило присутствие других людей, кроме туристов, в районе высоты «1079» перед трагедией.
«Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80—100 км от этого места, относится к русским дружелюбно», - утверждается в документе. По данным следствия, это место в зимнее время манси считали непригодным для охоты и оленеводства.
Владимир Филаретов
2018/02/06, 13:45:56
К сожалению, автор не обладает навыками ведения научной дискуссии - отклоняется от существа вопроса, переходит на личности, излишне эмоционален. Создается впечатление, что его не слишком интересует произошедшее с участниками турпохода.

Подобно компьютерной программе под названием "Бредогенератор", автор строит свои комментарии, которые даже не подписывает своим именем.

Между тем, доводы автора опровергаются самим же текстом его статьи, например, в части первопричины воздушной волны:
"Надо обратить внимание и на то, что 2 февраля 1959 года был понедельник – начало рабочей недели (у военных тоже). Ночью (ранним утром) 2 февраля недалеко над горой Холатчахль в воздухе произошёл взрыв."

Автор передергивает, когда утверждает, что версия инфразвука (она не только моя) опровергает версию следствия. Напротив, следствие аморфно констатировало в качестве причины гибели группы Дятлова "обстоятельства непреодолимой силы".

Новизна материала, который опубликовал здесь автор, только в предположениях: 1) одну стойку палатки сломала наледь от печки на одной стороне снежной ямы; 2) упавшая льдышка нанесла травмы четырем туристам; 3) туристы приняли падение небольшого снежного пласта за лавину, и убежали раздетыми вниз по склону на 1,5 км.

Как показано в предыдущих моих комментариях, все три пункта "новизны" не выдерживают критики,
а ценность представленного автором материала заключается только в "пище для размышлений", которыми, как показывает обсуждение, автор не любит заниматься.

Все другие виды воздействия на туристов, кроме инфразвукового или психотропного, отметаются тем, что палатка, вещи и останки почти не повреждены. Не было не ударной волны, ни большой радиации. Правда, еще остается электромагнитный импульс, который мог повредить рассудок. Чем еще можно объяснить тщетные попытки согреться у тлеющего костра вместо того, чтобы по своим же следам на снегу вернуться к палатке и одеться?
Игорь Ерохов (Запорожье)
2018/02/06, 12:47:28
Предложу спорщикам простой опыт, для которого нужен пустой чистый бокал и немного сладкого напитка на блюдечке. В левой руке Вы держите за ножку бокал, а указательным пальцем правой руки, смоченным в напитке, начитаете водить по горловине бокала. При определенной скорости возникает звук, стоячая волна, спектр которой определен размерами резонатора. Если этот опыт проводить в ресторане, то люди перестают есть, возникает необъяснимое волнение.

Естественная впадина, покрытая снегом, может служить резонатором, а ветер - возбудитель волны. Он возбуждает волны даже в Земле, геофизики их называют микросейсмами. Самолет, преодолевающий звуковой барьер, вызывает такую волну в Земле, что это надо видеть. Я видел и регистрировал.

У французов есть акустическое оружие. На джипе установлена бетонная труба, а внутри трубы работает вентилятор, ротор которого имеет статический дебаланс. Размеры резонатора такие, чтобы спектр волны содержал частоты, близкие к резонансным значением подвески органов внутри человека. Если это удается, то органы обрываются и наступает смерть.

Предвестником землетрясения является поверхностная волна (Лява или Реллея), в ее спектре есть аналогичные частоты их ощущают домашние животные. Они в страхе перед обрывом органов. Если мощность небольшая, то это выражается только в тревожном поведении. Моя кошка в 70-х прибежала с улицы сообщить нам об опасности. Схватила зубами жену на пятку и бежит к двери, потом повторила маневр. Когда здание всколыхнулось, она успокоилась и легла отдыхать. Вот так.
Теория возвращающихся ступеней профессора В. Филаретова.
2018/02/06, 09:51:09
Н.В. Гоголь в комедии «Мертвые души» устами Чичикова говорит: «Пошла плясать (писать…) губерния…
Переизбыток «знаний профессора» Филаретова, позволяет ему глубоко копать в нейронах мозга.
Практическая сметка подвела «ученого» к заключению, что люди обезумели, а не поделив ветки у костра на междусобойчике, поломали девушке с двух сторон ребра, расшибли голову фронтовику-инструктору и попутно накатили ещё двоим, не к месту подвернувшимся (до переломов костей).
А спятили все – из-за сложного рельефа и от инфразвука возвращающихся (куда-то) ступеней ракет.
В буйстве мысли подвижник науки пересек выводы и экспертизы следствия.
Самого бы профессора направить на экспертизу за справкой.))
В конце полета инфразвук перенес шальные мысли "ученого" в Бермудский треугольник.
Там в Бермудском треугольнике все мысли и сгинули в бездну...

Бог оградил манси от компании ученых. Иначе бы всем был конец от сумасшествия и инфразвука.
Филаретов приплыл бы к манси на «Летучем голландце».
Татьяна Никольская
2018/02/05, 16:58:24
В Голливуде не "собирались снять", а сняли и, кажется, даже 2 фильма.
Владимир Филаретов
2018/02/05, 14:16:10
Автору не хватает научных знаний и практической сметки. В подтверждении своей версии о нанесении травм наледью (!)... с края снежной ямы в которой установлена палатка, он проводит эксперимент с падением сосули с многоэтажного дома.

Повреждение ребер у двоих туристов и травмы на голове двух других можно объяснить междусобойчиком обезумевших людей. Например, в ходе разжигания костра приходилось ломать ветки деревьев. Хвоя плохо горела. Возможно пришло осознание, что найти палатку при попытке возврата найти не удастся. Но трое попытались вернуться к палатке - их тела нашли в стороне от следов кострища.

Спасение ребят - теплая одежда, пища, лыжи и топливо - было в палатке. От палатки можно было по обратному маршруту вернуться к их лабазу (в нескольких километрах) с запасом топлива и пищи. Если бы прошла, как допускает автор лавина, то палатку бы смело, а вещи разбросало. Но спустя почти месяц поисковики нашли палатку (с одной разрезанной стороной) нетронутой, а на верхней стороне брезента лежал кусок сала-корейки.

Очевидно, что этот "исследователь трагедии" не бывал в зимних походах, если считает, что возможно в трезвой памяти, разрезав палатку, без шапки, варежек и обуви в 30-ти градусный мороз пробежать по глубокому снегу 1,5 км от несуществующей лавины, чтобы на снегу без дров разжечь костер и согреться.

Это было бегство в преисподнюю. Так могли поступить только люди с помутненным сознанием, которыми овладел панический страх. Чем он вызван, нам неизвестно. Отметаем версию, что ребята чего-то съели или надышались - это были не нынешние обкуренные дохлецы. К тому же с ними был инструктор, прошедший войну.

Никто бы не стал в этой безлюдной заснеженной и промороженной местности проводить испытание химического или психотропного оружия. Остаются инфразвуковые колебания, обусловленные возвращением ступеней испытуемых ракет и особенностями рельефа. Низина, в которую спустились туристы от ветра, могла резонировать в результате воздушного удара сверху. Сам же автор повторяет известные сведения о проведении пусков в это время...

Природный инфразвук на морских поверхностях рассматривают в качестве возможной причины гибели экипажей судов в районе Бермудского треугольника и появления "Летучих голландцев" с исправными корабельными снастями и продуктами. Получается, что команда под воздействием обстоятельств "непреодолимой силы" (страха) покидала судно.
Русская пословица говорит: Дурака учить, что воду в ступе месить.
2018/02/04, 18:30:05
Суряк с историей пьяного манси и "ура-патриот профессор" В. Филаретов с безрассудной версией инфранизких колебаний - в этой трагедии молодых людей не в оригинале.))
Есть сумасшедшие версии и похлеще. Например, фору им может дать голливудский фильм студии XX век 2013 года "Тайна перевала Дятлова". Этот фильм уже снят и давно в прокате.
Известно у глупости нет границ....
"Профессору" можно как-нибудь весной получить научный опыт - встать под крышу дома и поймать головой падающий ледяной наст с крыши. Проверить версию о тяжести наста. Научный факт.))
Военных не в чем обвинять. Солдат по Уставу думать не должен! Думает за него генерал.))
Бессердечные, дубовые дураки (с налётом фальшивого патриотизма) - это беда России.
От них не только-что студенты-туристы, но и миллионы людей в СССР и по всему миру погибли и ещё сколько погибнут. Бойся дураков! Особенно тех, кто для прибавки веса глупости величает себя учеными званиями.))
Суряк
2018/02/03, 22:07:12
Уж очень выходит достоверная, по подборке складывающихся в цепочку совпадений и фактов изложенных в книге Ракитина, о вероятной роли иностранной разведки в этой трагедии и мнимых просчетов наших спецслужб. Отставки в Москве как следствие развязки. Речь о книге Ракитина "Атомный шпионаж", написанной профессионалом одной из отечественных спецслужб о трагедии группы Дятлова. Но это также всего лишь версия, но самая "приключенческая" и невероятная из всех выдвигаемых. Удивляет количество ежедневно, одновременно читающих эту тему на соответствующем сайте. сколько в 2018-м не знаю, не заходил. Но в 2015-м их было 17 человек в дневное время, и 37 человек в 3 часа ночи. Последняя версия от МВД, описанная в "Комсомолке" года два назад. По номеру оружия,изъятому в одной из современных преступных группировок Урала, как вещдок вышли на владельца, у которого его похитили много лет назад. Тот в свою очередь рассказал, что приобрел его в 60-е у охотника манси,в том районе,и который за выпивкой обмолвился, как они расправились по своим законам, с некими туристами за разграбление ритуального места. Окончательная точка в этой истории, считаю, что не поставлена и до сих пор.
Владимир Филаретов
2018/02/03, 18:38:52
Автор подает очередную реконструкцию произошедшего с 9 туристами, объясняя сломанные ребра у двоих и трещины на черепах у двух других падением козырька. над палаткой. Однако образование такого обледенелого козырька в яме, вырытой для палатки невозможно - тепло печки могло лишь сгладить ближайший край снежной ямы.

Бегство на 1,5 км от палатки нельзя объяснить сходом лавины. На таком морозе опытные туристы
уже через несколько десятков метров поняли бы, что этой опасности нет, и необходимо возвращаться в палатку. Бежать от несуществующей опасности 1,5 км раздетыми на заведомую гибель никто бы не стал.

Одну стойку палатки могли сломать сами ребята, которые суетливо сгрудились, когда, по-видимому, сам Дятлов прорезал вход. Страх был необъяснимым - безрассудочным, что могло быть вызвано инфранизкими колебаниями воздуха на рельефе местности (в низине) при падении обломков ракеты.

Военных, действительно, можно обвинить в том, что не была закрыта зона возможного падения обломков ракеты или следов ядерного взрыва. Но оценочными расчетами нельзя все предусмотреть.
Несомненно, что из трагедии группы Дятлова были извлечены уроки.

В заключение автор проявляет либеральную сердобольность. Однако без военных и промышленных секретов существование независимой страны невозможно, что показывает опыт российской и советской империй. Не факт, что под крылышком дядюшки Сэма опустившим лапки можно будет избежать подобных трагических происшествий.
Алексей Курганов
2018/02/02, 09:25:13
Вывод: никто не виноват. Стечение обстоятельств. бывает.
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Яндекс цитирования
Бог Есть Любовь и только Любовь и Он Иисус Христос
Официальный сайт Южнорусского Союза Писателей
Омилия — Международный клуб православных литераторов