«Огламуренные» муки

1

1802 просмотра, кто смотрел, кто голосовал

ЖУРНАЛ: № 104 (декабрь 2017)

РУБРИКА: Критика

АВТОР: Балтин Александр

 

Чуть не за год начавшаяся реклама очередной экранизации «Хождения по мукам» вызывала скорее беспокойство, нежели настраивала на оптимистический лад: две предыдущие экранизации, вызревшие и рождённые в недрах великого советского кинематографа, 

http://kinoman.online/movies/melodrama/ пробуждали сильные сомнения в способности современных киношников произвести нечто значительное.

 

И действительно – сама идея «размыленности» знаменитого романа, также нелепа, как перевод в комиксы значительного литературного произведения.

Результат подтвердил опасения: общее впечатление вполне можно выразить словосочетанием: огламуренные муки.

 

Сложно найти нечто пошлое в могучем словесном построении Алексея Толстого – так почему же остаётся неизбывное ощущение пошлости уже от первой серии?

 

Всё кукольно, фальшиво, ненатурально: искусственная выморочная игра, сусальная композиция кадра, стремление осовременить (нелепое совершенно) бытовые подробности (к примеру, лопаты выглядят так, будто вчера приобретены в каком-нибудь модном торговом Вавилоне, специализирующимся на продаже дачного инвентаря).

 

Акцент на разухабистости – что несчастный поэт Бессонов, что Нестор Махно выглядят персонажами триллера, не то боевика.

 

Всё по поверхности – растекается действо, брызжа клюквенным соком крови; расползается ткань длинной ленты, провисает, точно рвётся кусками; никаких попыток уйти вглубь, дознаться до сути вещей, попробовать воссоздать атмосферу тогдашних лет.

 

 Да и впрямь – зачем сие нужно?

…ибо важнейшим для нынешнего «киношного агитпропа» является банальная политика растления: никакой мысли, радужно-гламурные картинки, карикатурные страсти.

 

Будто инструкцией к действию является бородатый анекдот: Не выпендривайтесь, товарищ Иванов, слушайте свою любимую песню «Валенки»!

 

Но если «Валенки» были хороши своею теплотой и сердечностью, то ожидать этого от современных кино-опусов не приходится.

 Мыло вместо мук.

 

Примитив вместо попытки познания (а ведь кинематограф – это прежде всего возможность познавать реальность теми средствами, которых нет у других видов искусств).

 

Забивание душ и мозгов потребителя (и без того изнасилованных всеми мерзостями современной жизни) мусором…

 

   
   
Нравится
   
Комментарии
Алексей Курганов
2017/12/15, 07:03:39
Давно заметил: у меня бывает НЕвосприятие отдельных людей как ЛИЧНОСТЕЙ на уровне инстинкта, что ли. Как собака Павлова не стала бы жрать, скажем, гвозди, так и я никогда не увижу в тих людях что-то меня интересующее. Конкретно: я не воспринимаю как АКТРИС этих двух гражданок, сыгравших в сериале Катю И Дашу. Может, я ошибаюсь и они действительно актрисы. Но не для меня.
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Бог Есть Любовь и только Любовь и Он Иисус Христос
Официальный сайт Южнорусского Союза Писателей
Омилия — Международный клуб православных литераторов