Кто же на самом деле «оккупанты» на территории государства «Киевская Русь»?

12

5697 просмотров, кто смотрел, кто голосовал

ЖУРНАЛ: № 59 (март 2014)

РУБРИКА: Публицистика

АВТОР: Сергеев Владимир Олегович

 

Кто же на самом деле «оккупанты» на территории государства «Киевская Русь»?Вот некоторые мои собственные, и надеюсь - объективные соображения (не потому, что «мне так хочется», а объективно, вне моего или чьего-либо «хотения»).

1. Киевская Русь - историческая родина России, поэтому русские и Россия не могут считаться оккупантами, находясь на своей исторической родине (сравните с Израилем в Палестине).

Восстановление же самого Государственного статуса «Киевская Русь» было бы исторической справедливостью, и сразу бы показало, кто на самом деле в стране является «оккупантами», и почему абсолютное большинство в стране многие века говорит на русском языке, и кто, и почему делает непрерывные попытки русский язык запретить. И почему именно с Галичины, со Львова, с Волыни массово прибыл в Киев самый активный контингент Майдана.

2. В современной Киевской Руси русские - этническое большинство, а не меньшинство, и это большинство никогда не покорится меньшинству, даже заставляющем его говорить не по-русски.

3. Охлократия (власть толпы) «майдана» - это не демократия, а преступление против основного Закона - Конституции, в которой были и есть все законные демократические рычаги смены власти, учитывающие волеизъявление всех граждан страны. «Майдан», всё-таки, не народ, а толпа.

4. Последние демократические выборы отказали в праве на власть именно тем, кто незаконно захватил власть сейчас, которые уже были во власти, и уже опустившим экономику страны.
Они не экономические «камикадзе», а политические, как попирающие волеизъявление народа.

5. Исторически Киевская Русь потеряла свой государственный статус с приходом оккупировавшей её Орды, затем были в разные времена: оккупация со стороны австро-венгерской Галичины, польско-литовская оккупация, и попытка оккупации со стороны Швеции, король которой Карл XII проиграл Полтавскую битву (1709г.) Петру Великому, который этой победой ещё и окончательно вернул России её историческую родину.

За 150 лет до того, после побед Богдана Хмельницкого над войсками Речи Посполитой (федерации Королевства Польского и Великого княжества Литовского) в битвах 1648 года при Жёлтых Водах (апрель), при Корсуне (май), при Пилявцах (сентябрь), и успеха в осаде и взятии Львова (октябрь), на второй день нового 1649 г. Хмельницкий триумфально въехал через Золотые Ворота в Киев, который приветствовал его перезвонами церквей, пушечными выстрелами и тысячными толпами народа.
Характерна речь победителя, Богдана Хмельницкого:
«Правда в том, говорил он обескураженным послам (Речи Посполитой), что я маленький, незаметный человек, но Бог выбрал меня и отныне я самодержец русский … Я освобожу из польской неволи весь русский народ, если я воевал раньше за себя, то от ныне я воюю за нашу веру православную… … Польша сгинет, а Русь будет процветать… … Я хозяин и воевода Киева, это дал мне Бог… с помощью моей сабли».
Сам Богдан Хмельницкий называл тогда «русскими» себя и народ, населявший Киевскую Русь.
И только историки, вслед за Польшей – страной, ставшей многовековым оккупантом Киевской Руси, называют тогдашний русский народ «украинцами», получившим своё унизительное название, как жители «окраины» Речи Посполитой. А уж от «окраинцов» оккупантами было дано и новое название места проживания русских в Киеве и в Киевской Руси – «Украина».
Объективности ради, стоит сказать, что (ИМХО!) украинский язык – это русский язык, только существенно искажённый влиянием многовековой, и преимущественно польской, оккупации Киевской Руси.
В Российской империи украинский язык назывался «малороссийское наречие русского языка». На протяжении XIХ и в начале XX века статус малороссийского наречия оспаривался, пока не получил официальное признание (заметим, что в СССР!) в качестве самостоятельного языка под названием «украинский язык». Замена слова «малорусский» на «украинский» по мнению, академика И. В. Ягича была связана с ростом национального самосознания украинцев и их желания отличать себя от русских. От себя замечу, что это случилось по политическим соображениям, а не из-за пресловутого «национального самосознания», просто из-за необходимости большего количественного (эквивалентным 4-м странам) представительства СССР на международной арене.
Победы Хмельницкого при Жёлтых Водах и под Корсунем вызвали всеобщее восстание «украинского» населения Речи Посполитой против поляков. Крестьяне и горожане бросали свои жилища, организовывали отряды и устраивали дикие погромы полякам и евреям.

Кстати, слово "россияне" тоже пришло со стороны Польши во времена Великой Смуты, а укоренилось во времена Ельцина, который сам с трудом выговаривал это непривычное для русского уха слово. Действительно, почему тогда не "грузиянин", "украинянин", "бразильянин"... ?? Верно "украинец", "бразилец", "грузинец" (жители своих стран, а не национальности!).
Как и правильное "россиец" (по Вл.Далю: "расеяц") было забыто, как были просто забыты, например, Крым и Севастополь при неконституционном подписании Беловежского сговора.

Всё это известно каждому в России, только далеко не всегда наши политики адекватны в своих заявлениях.
У политиков, как у собак: глаза умные-умные, всё понимают, только сказать ничего не могут.
Лают на чужих, или лижут, что придётся, у хозяев.

Вот и говорят, что у Украины (сейчас стремящейся стать "окраиной" уже Европы) никогда, мол (это - Доренко в "Говорит Москва") не было государственного статуса.

Был государственный статус: Киевская Русь, и каждый русский знает, что это реально его историческая родина, а не просто "добрососедство"!

Поэтому, повторюсь, лучшим выходом из нынешней ситуации для русского этнического реального большинства на Украине, было бы поставить на референдум вопрос о возвращении государственного статуса и названия своей страны "Киевская Русь".

Сразу всё честно встанет на своё место, и исторически, и юридически.

Америке Украина нужна только для того, чтобы в случае ядерной войны, место основного конфликта находилось бы как можно дальше от них.

Место конфликта между Россией и Украиной - идеальное для реализации геополитических амбиций неистребимых политических "ястребов".
Поэтому, если не сейчас их планы (возможно!) не сбудутся, то по крайней мере впрок будет и далее, и более капитально, готовиться эта реальная сцена Третьей мировой, с ядерными аргументами.
Даже то, кто начнёт Третью мировую войну можно будет определить уже по тому, куда будет направлено перемещение воздушных масс в этот момент, момент первого ядерного удара.
Если ветры будут с Запада на Восток, то наверняка это будет удар «Запада» по России с Украины, чтобы радиоактивный шлейф в дальнейшем распространился на Поволжье, Урал и Сибирь.

 

   
Нравится
   
Комментарии
Татьяна
2017/03/04, 01:09:19
А. Невзоров недавно в одной из радиопередач высказал интересную мысль: " Может обмануть все, в том числе могут обмануть факты. Уж поверьте мне, если их расставить в правильном порядке, они вполне способны очень интересно лгать. Факты!"

Ведь с какой стороны на одно и то же посмотреть: если с севера - Украина покажется окраиной, а если с юга - то окраина - это Московия, Россия!

Теплые края всегда были привлекательнее для жизни и заселялись в первую очередь, а к северу люди перемещались чаще всего вынужденно, вытесняемые более сильными и удачливыми соседями.

Историческая родина для всех для нас вообще-то Африка, если разобраться, так что из того?

Я хорошо знаю оба языка - русский и украинский, и меня труднее обмануть, чем вас.

Никакая Украина не периферия, не окраина. Это - "краина" (в переводе с украинского - "страна").

Малая Русь - Русь изначальная, Киевская, а Великая Русь - Московская - великая только по размеру ("великий" в переводе с того же украинского - просто "большой") . :)
Юрий
2016/05/18, 22:44:50
Замечательная статья
Только мое мнение что будет лучше Окраину назвать Червоной Русью
Червона Русь действительно была Ее можно найти на древних картах на западной Украине Смотрите книгу Николая Аркаса История Украины Руси
К Белой Руси привыкли Привыкнем и к красной
Все окраинцы должны понять что они малороссы русы русичи русины русские В свидетельсвах о рождении до октяюрьской революции писалось малоросс и окраинцов не существовало
А окраинцами нас назвали троечники и большевики
Безусловно всем нам нужна и единая Россия и единая родина Русь
Страшевский Г А.
2014/03/13, 20:17:13
Правители России, наши с вами правители отчасти по недомыслию, отчасти по неимению свободного
времени (Откуда досуг во время делёжки?), отчасти по личной ангажированности западными структурами, проигнорировали, пропустили кардинальные перемены в социальной структуре украинского общества и его идеологической составляющей в последние 20 лет. Абсолютно дружественный России народ в значительной мере усилиями наших "друзей"(назовём их для ясности "янки") был "переформатирован" в непримиримых националистов, причём заточенных под русофобию. В основном это молодёжь. И, что особенно удручает, интеллигентная и "образованная", Янки всё сделали грубо но правильно, есть человеческий неустоявшийся материал, в него надо вложить нужную программу;и вложили. Социальная практика показывает, что изъять и заменить эту программу практически невозможно. Итак, в сухом остатке имеем сформировавшийся мощный националистический таран,готовый на самоубийственные действия против России (читай, славянского мира) Даже ценой собственной гибели. Любая молодежь революционна уже априори (Это к сожалению биология.) Её задача расчистить "площадку" , как ей кажется под себя. Но её как всегда обманут, используют и отбросят на обочину.
Браво, Янки! Этот нехитрый фокус они обкатывают в банановых республиках
в Азии и Европе. А теперь и у нас. Автор прав, Этот очаг подпалят или сейчас, или законсервируют
в тлеющем состоянии. Одно ясно, под боком у России уже образовался злобный и послушный
американский цепной пёс. И нам думать, как с этим жить дальше. "Киевская Русь" это хорошо,
но реалии совсем другие.
Лебядкин
2014/03/11, 12:45:29
Тут вот "не произошло" событие с очередным брёхом Янукрвича и пассаж Запада по поводу "Южного потока"....Интрига затягивается??
И Крым - до России Крым был фактическо турецким форпостом....
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Яндекс цитирования
Бог Есть Любовь и только Любовь и Он Иисус Христос
Официальный сайт Южнорусского Союза Писателей
Омилия — Международный клуб православных литераторов