Настоящий украинец — это тупая и злобная деревенщина

118

48862 просмотра, кто смотрел, кто голосовал

АВТОР: Невский Игорь

 

Настоящий украинец — это тупая и злобная деревенщина08/06/2016 Как-то в одной дружеской компании у меня вышел спор с одним известным политологом. Говорили мы об Украине. Политолог, человек коммунистических убеждений, заверял, что скоро эта страна поднимется на новый майдан.

Мол, как только начнут закрываться местные промышленные предприятия, многие из которых составляли гордость ещё Советского Союза, население в массовом порядке останется без работы. А это якобы толкнёт украинский народ на классовую борьбу и даже на народное восстание...

Я выразил сильное сомнение. Мой оппонент явно не представлял себе психологию типичного украинца. Мне же с этой публикой приходилось общаться не один раз и не два. Кроме того, я в своё время внимательно изучил теорию украинского национализма и его представления об идеальном государстве – ещё задолго до того, как этот национализм стал господствующей идеологией.

Так вот, по моему мнению, никакого народного восстания, а уж тем более «классовой борьбы» вследствие разрушения промышленного потенциала на Украине ожидать не стоит, потому что Украина сегодня возвращается к своим историческим корням. А корни эти лежат в украинской деревне, в этом идеале любого «настоящего» свидомого (т.е. сознательного) украинца. А поскольку разрушение остатков советской промышленности заставляет украинцев ради выживания переходить практически на натуральное сельское хозяйство, то идеал этот сегодня, можно сказать, уже вовсю воплощается в жизнь...

 

«Чумазые москали» и гарные сельские хлопцы

 

Помню как в 1987 году, служа в рядах Советской Армии, я попал в военный госпиталь, где соседом по койке оказался сержант, шахтёр, призванный из Донецка. Мы сдружились и много говорили между собой на самые разные темы. Однажды мой приятель поведал, из кого именно набираются шахтёры на шахты Донбасса:

– Я сам из Курской области. У нас в деревне многие на заработки на шахты ездят. Нередко остаются и селятся там. Также немало ребят приезжают из Воронежской, Белгородской, Липецкой областей.

Я очень удивился, ведь Донбасс – это территория советской ещё тогда Украины, а работать на шахты идут главным образом приезжие из Российской Федерации. Спрашиваю:

– А местные колхозники чего отлынивают? Или им платят в колхозах больше?

– Да нет... У нас ведь кто колхозники? Местные хохлы. А они нашу шахтёрскую профессию очень не любят. Вот начальниками быть, в профкоме сидеть, на колхозном рынке или в магазине торговать – это да. А вот под землю – это пусть русский Ваня лезет. Ещё говорят про нас – «чумазые москали»...

Кстати, мне этот разговор припомнился, когда начались нынешние трагические события на Донбассе – разлом между тамошним городским русским и сельским украинским населением, как видим, можно было видеть ещё в советские времена. Но я хочу обратить внимание на другое – на типичную сельскую ментальность коренных украинцев, которую так и не смогли стереть ни индустриализация, ни урбанизация Украины советской эпохи...

В самом начале 20-х годов, когда коммунисты ещё только строили планы по созданию Украинской Советской Республики, их рассуждения строились примерно так – в Малороссии практически нет промышленного пролетариата, зато вовсю царствует мелкобуржуазная стихия крестьянства. Чтобы это преодолеть, в Украинскую Советскую Республику просто необходимо включить промышленные районы Донбасса и Новороссии. Это, мол, пролетаризирует украинское крестьянство.

Так и было сделано – Украину буквально соорудили из Малороссии и южно-русских промышленных регионов. Однако из пролетаризации украинского крестьянства ничего не вышло.

Даже строительство промышленных гигантов, вроде ДнепроГЭСа или многочисленных металлургических заводов, ситуацию мало изменило – туда шли работать главным образом всё те же русские или те украинцы, кто прочно ассоциировал себя с русским миром. А вот значительная масса украинцев центральной и особенно Западной Украины прочно привязывали себя к сельской местности. Даже когда переезжали жить в города.

Обратите внимание на «выдающихся деятелей» украинской культуры советской эпохи – на писателей, вроде Олеся Гончара или Павло Тычины. В своих произведениях они воспевали исключительно украинскую деревню и её обычаи. Да, и в России были писатели-деревенщики, но они были лишь частью общей культуры, а вот на Украине деревенщики составляли – за очень редким исключением – практически всё здешнее культурное пространство...

Мне могут возразить – а что здесь плохого, когда люди помнят о своих корнях? Да нет, я не возражаю против национальных корней, в том числе и деревенских. Однако, во-первых, эти корни интересны только как национальный колорит, как своеобразный и неповторимый культурный народный пласт. И для любого народа очень плохо, когда такого рода корни возводятся в абсолютный культ.

Как метко заметил по этому поводу политолог Олег Неменский в статье «Мечтания хуторян»:

«Украинцы осознают себя как сельскую нацию, пришедшую в города. Типичный наряд местного „патриота“ – пиджак, надетый на сельскую рубаху-вышиванку. Это и есть образ переселившегося в город сельского жителя. Несмотря на тысячелетнюю историю городской цивилизации на этих землях, города по-прежнему культурно чужды украинству — ибо в них жили те, с кем надо было бороться за „освобождение“ своей земли. Эта борьба и представляется основным содержанием украинского прошлого: сражение с городами, их «имперским» населением, а значит, и с государственностью, из этих городов исходящей».

Так что сам дух украинского национализма весь буквально пропитан сельскими идеалами – свой хуторок, своё хозяйство, свои сугубо личные доходы, куда никто и носа совать не смеет. Прочтите статьи и выступления таких деятелей, как Симон Петлюра или Степан Бандера, которые вещали о будущем укро-государстве, и вы всё поймёте. Психологию этих «национальных вождей» хорошо описал тот же Олег Неменский:

"В сознании националистов Украина — по меньшей мере с XIII века — подаётся как колония соседей, с которыми простой народ вёл нескончаемую и в целом безуспешную борьбу. Как тут не проникнуться комплексом «меншовартості», т.е. малой значимости, второсортности? В сознание закладывается представление о своей стране как об извечно маргинальной территории. При этом «хуторское сознание» видится главной причиной такого положения дел. В этом случае от украинцев требуется одно: преодолеть извечное «моя хата с краю», объединиться и в едином порыве исправить ситуацию. Это значит совершить революцию, ворваться в города и потопить в крови угнетателей (выделено мной —И.Н.). В идеологии украинского национализма этому отводится центральное место. У бандеровцев даже была пословица: «Треба крові по коліна, щоб настала вільна Україна»...

Согласитесь, что вот такая кровавая деревенщина никаких иных чувств, кроме омерзения и презрения взывать просто не может.

А во-вторых, экономику, военную мощь и ту же культуру абсолютно любого государства всегда строил и будет строить город. Думаю, понятно почему – ведь город с его законами общегородской жизни, индустрией, учебными и научными учреждениями концентрирует в себе интеллектуальную мощь нации, готовой двигаться вперёд. А село – это уже средневековая архаика, нередко способная затормозить любой прогресс.

 

Всё вокруг колхозное...

 

Ещё в XIX веке российские народовольцы, считавшие себя защитниками интересов крестьянства всей Российской империи, сформулировали следующий идеал государственной жизни, составленный из крестьянских наказов:

«Податей царю не платить, рекрутов не давать, а самим жить по собственному мужицкому разумению».

У меня вопрос – а такое государство, где никто не платит налогов и не даёт солдат в армию, вообще может быть жизнеспособным? Очевидно, что нет. Однако в годы революции и Гражданской войны попытки построения такого государства активно предпринимались. Особенно на Украине, где вовсю хозяйничали многотысячные крестьянские банды Петлюры, Махно, Григорьева, батьки Ангела и прочих атаманов Козолупов. Эти кровавые ублюдки, ненавидевшие города, своими массовыми погромами городского населения едва не опустили Малороссию в каменный век.

Не удивительно, что с ними очень жёстко воевали что белые, что красные...

И вот, прошло почти сто лет, и на Украине эти идеалы крестьянской анархии получили новое дыхание – сказалась и общая ментальность населения, и идеология селянского украинского национализма, получившего государственный статус.

Типичного жителя современной Украины очень ярко описал блестящий Олесь Бузина:

«Если отбросить некоторые нюансы индустриальной эпохи, вроде танковых и авиационных заводов, пролезших в нашу жизнь в советские времена, то можно сказать, что Украина – это всё та же Одарка в плахте XIX столетия. Только купившая помаду и мобильный телефон после того, как продала в городе огурцы со своего огорода».

Построили эти граждане и соответствующее государство с соответствующей национальной элитой:

«Крестьянин не умеет заглядывать в будущее далеко. В крайнем случае его интересует погода на ближайшую посевную. Отсюда описанное Остапом Вишней противоречие, в котором разрывается украинский национальный характер: «Якось-то воно буде» и «Якби ж то знаття!»

Руководство страны, состоящее из детей крестьян, во главе с очередным президентом-селюком не может предвидеть любой надвигающийся экономический кризис. Его кругозор всегда ограничен бюджетом на ближайший год, с которого нужно снять «урожай» – прежде всего в свои собственные закрома. А другого руководства у страны нет, так как большинство народа – тоже дети крестьян».

Наиболее «якрим» президентом-селюком был Виктор Ющенко. Украинский политолог Максим Михайленко очень точно описал его личность:

«В кругу своих приближённых он, Ющенко, любил вспоминать своё деревенское детство, которое, надо полагать, воспитало в нём характер «настоящего украинца». Его идеалом стала патриархальная «самостийная Украина» времён запорожских казаков и средневековых гетманов. Отсюда и громадные, просто неразумные с точки зрения любого трезвомыслящего человека, усилия по восхвалению украинского прошлого. Не удивительно, что Ющенко сразу же получил в народе прозвище Пасечник, равноценное понятию неотёсанной деревенщины... Он жил в нереальном, никогда не существовавшем мире, полностью оторвавшись от насущных проблем современной Украины, ситуация в которой с каждым годом становилась всё хуже и хуже».

Впрочем, в таком же нереальном хуторском мире до сих пор живёт и вся нынешняя украинская элита, включая и президента-алкоголика Петра Порошенко — все они эдакий коллективный Ющенко, получающий от своей сельской ментальности какое-то садомазохистское удовольствие.

 

Селянка, приходи ночью на сеновал

 

А теперь обратите внимание на то, каким нынешняя укро-власть видит европейское будущее своей страны. Сегодня украинцам – через местные СМИ – вовсю внушается мысль о том, что промышленность страны – это есть наследие проклятого советского прошлого и даже чуть ли не диверсия угнетателей-москалей, которые, мол, испоганили ридну землю, чуть ли не убили сельское хозяйство, основу основ украинской нации, и вообще привели Украину к экологической катастрофе.

Поэтому, чем быстрее страна избавится от этого прошлого, тем ей лучше будет. Самим же украинцам надо возвращаться в село, откуда якобы и пойдёт настоящее национальное возрождение.

Подзуживают украинцев в этом плане и зарубежные советники. Например, посол США в Киеве Джеффри Пайетт недавно заявил:

«У страны есть потенциал, чтобы нарастить производство сельскохозяйственной продукции. Украина имеет большой потенциал для наращивания производства сельскохозяйственной продукции и увеличения своей доли на мировом рынке. Украина – один из крупнейших производителей сельхозпродукции в мире, но она должна стать сельскохозяйственным супергосударством».

При этом посол напомнил, что на Украине сосредоточено около четверти всех чернозёмов мира...

У немногих здравомыслящих украинцев такие советы вызвали только очень невесёлый смех. Вот что написал один из них в социальных сетях:

«Да, в наших чернозёмах будут заинтересованы иностранные инвесторы, их будут покупать, если снимут мораторий с продажи земли сельскохозяйственного назначения, но только для выращивания сырья и при условии использования дешёвой рабсилы.

Не будут пользоваться на мировом рынке спросом сыр или мясо «Made in Ukraine», потому что Европа, да и весь остальной мир не знают, куда девать свою сельхозпродукцию.

Ну и самое главное. В мире никогда не было, нет и не будет «аграрных супердержав». Страна, где сельское хозяйство – основа экономики, это лишь жалкий аграрный придаток к чему-то более сильному и развитому. Страны Африки – очень яркий тому пример».

Увы, пока это лишь одинокие голоса разума на Украине, к которым в стране мало кто прислушивается. Ведь, судя по соцопросам, большинство украинцев верят и американскому послу, и своей укро-пропаганде о грядущем сельском процветании...

Поэтому Украину, скорее всего, ждут вовсе не народные протесты против закрытия промышленных предприятий, а тихое и медленное угасание и деградация. Яркий пример тому – страны Прибалтики.

Напомню, это тоже типично сельские нации, которые после распада Советского Союза очень радовались разрушению советской промышленности и возвращению на свои привычные хутора.

Итог оказался очень печальным – не стало ни промышленности, ни сельского хозяйства. А вся сельхозпродукция, которая продаётся в здешних магазинах, главным образом из Польши, Скандинавии, Белоруссии и даже России. То есть, никакой национальной экономики в Прибалтике сегодня нет в принципе!

Отсюда – и чудовищное падение рождаемости (первое в Европе), и массовая миграция молодого поколения (до трети от общего числа жителей!). Помню рассказ одной пожилой латышской женщины, который довелось услышал в Риге в конце 2013 года:

– У меня племянники сейчас в Германии на каком-то заводе работают. Приезжают в отпуск и ругают нашу жизнь за бедность, за то, что тут нет никакой перспективы, за дураков-политиков, которые только воруют. При этом высокомерно подчёркивают – а вот у нас, в Германии, всё не так... То есть, они себя уже и латышами не считают, представляете?!

Представляю...

Думаю, что будущее Украины ничуть не лучше. Только вот Прибалтику – в силу малой численности населения – ещё хоть как-то содержит Евросоюз. А вот Украину с её 40 миллионами человек Европа вряд ли потянет. Да и не светит нашей южной соседке в самое ближайшее время членство в ЕС. Поэтому деградация Украины может принять чудовищные и даже трагические формы.

Впрочем, это осознанный выбор самих украинцев. Флаг им в руки!

 

 

 

На сайте «Осьминог» http://septik-yaroslavl.ru/materials/kak-vybrat-septik-dlya-doma/ можно выбрать подходящий септик. Станция  глубокой биологической очистки Юнилос – это компактная и энергонезависимая система, устанавливается при разном уровне грунтовых вод, высокая очистка позволяет не прибегать к услугам других служб. Наконец простота в использовании и качество очистки порадуют всех пользователей.

 

   
Нравится
   
Комментарии
Страницы   1 2 3 »
Астероид
2018/03/10, 22:42:30
Всё верно написано.
Я родился в Макеевке. Учился в украинской школе. Мои родители: мать с Кировоградской области, отец - с Урала. Именно из РСФСР ехали люди осваивать Донбасс. И разговаривали на русском. Городская газета "Макеевский рабочий" выходила на русском языке. Поэтому, когда в Киеве грянул переворот, я не удивился, что Донбассу это не понравилось. И не могло понравиться. Русский мир - он в головах жителей Донбасса.
А сельский мир - он в головах украинствующих. "Садок вишневый коло хати, хрущi над вишнями гудуть..." - вот идиллия крестьянина.
"Беда Украины в том ,что галичане (читай: селюки) пришли к власти" - прочёл я как-то в инете. Лучше и не скажешь...
Москвич
2016/06/24, 23:55:47
Проходил службу под Киевом в начале 80-х. В городе и окрестностях говорили на русском.
Казалось бы - СССР - един, Родина. Но вот именно это чувство, что я нахожусь не на Родине, просто пронзило мой мозг, зомбированный историей КПСС, научным коммунизмом и историческим материализмом. Замечал офицеров с совершенно русскими фамилиями, которые как-то очень стремились освоить местные словечки, как бы хвастали своей этакой укорененностью.
Как-то в городке Васильков зашел в книжный магазин и остолбенел - стеллажи заставлены мировой и русской классикой, детективы, романы и много еще чего; свободно стоят - покупай. Если кто не знает или подзабыл, то напомню - в стране в то время был книжный голод, а тут такое изобилие в райцентре. Уже лезу в карман за остатками офицерского жалования и тут вижу, что все это богатство - на украинском языке. Но был у меня и чудесный лейтенант, совершенно укорененный, житомирский, который очень сильно переживал именно от этого самого украинства, хотя это, повторяю, было в начале 80-х. Теперь я понимаю так, что он именно в силу своей укорененности понимал ее истоки и ее - укорененности возможные последствия. Что и случилось.
Уже в 2000-х много раз бывал в Украине, пытался вести совместные научно-практические работы. И прочувствовал уже на своей персональной шкуре те самые мелочность, недальновидность, стремление урвать пусть малое, но непременно с тебя - неближнего и именно сейчас, сегодня.
Как-то таксист вез меня из Борисполя в центр Киева (как раз в отель "Украина", который потом был штабом или иным каким центром майдана). О цене договорились заранее, по дороге поговорили, в ответ на то, что я - москвич, киянин средних лет вспомнил, как он проходил срочную в Москве, сколько он попортил и как он дела делал. Подъезжаем - осталось минут пять. И вот как-то он затих, видно, что задумался. Потом спрашивает, а кто я по профессии, отвечаю, что электротехник. Опять думает. Оживляется и спрашивает. Вот мол жена купила циркониевый браслет, деньги отдала, а есть ли от него толк. Я, будучи материалистом и не будучи физиологом, отвечаю, что нет, толка нет и не будет. Мой водий удовлетворился - прямо видно было, что получил от меня помимо денег еще и бесплатный квалифицированный совет. Урвал свое.
Но это - милая безделица, забавная черта национального характера, однако разлитая по всей той странной территории, которая по слабости советской власти в 20-е годы была собрана под названием Украина. Как корабль назовешь, так он и поплывет.
Жить бы где-нибудь подальше и смотреть на это укрокино, как мы смотрели на Африку из кремневого СССР образца до 1985 года. Но ведь тот СССР вдруг странным образом мягко растворился - оказалось, что нет духовных скреп (кроме латыша Пуго тверского рождения никто не застрелился, да и нет уверенности в том, что Пуго застрелился), но главное - экономика оказалась какой-то неправильной. А вот агония, судя по всему, начинается только сейчас.
Сил нам всем.
Добра в душе (еще бы понимать, что такое душа, и как оно выглядит - добро).
Понимания...
Инкогнито
2016/06/24, 14:37:38
Как все грустно....
ВиВи
2016/06/12, 18:41:48
Моя соседка-бабулька 90лет рассказывала, как её братья в начале 20го века из Курской области ходили на заработки в шахты , что бы купить земли летом крестьянствовали, а зимой уголь добывали Платили тогда золотом Многие на юзовских шахтах и оставались Это точно. что шахтеры -выходцы с России, а не рогули У тех " Моя хата с краю У русских была бы изба)))
"

"






"
"
Бывалый
2016/06/11, 15:33:33
Бывал на Украине в середине 90-х и то, что пишет автор статьи соответствует действительности! В моей памяти один инцидент с местной жительницей (Николаевской области). С пеной у рта говорила те же слова,что здесь озвучивали комментаторы: "Вы москали сдохните от голода без нашей Украины!"
Это видимо передавалось от одного поколения к другому,тем самым подчёркивалась исключительность украинской нации. Спорить с хохлами и доказывать обратное,особенно в нынешней ситуации,дело не благодарное и даже опасное. Опасность заключалось в том,что при прямом контакте,укропы начинали размахивать кулаками (вспомним их Раду где стычки и драки в порядке вещей) а ежели разговор случался в сетях всемирной паутины,то столько грязи и оскорблений вылитых на вашу голову, вы пожалуй не получите нигде!!!
Вспомнился разговор с арабом - переводчиком в Египте,отлично говорящим по русски,практически без акцента. Заданный мною вопрос: с какой группой туристов вам всего труднее работать?Поверг меня в ступор. В подсознании был услышан ответ,что мол с немцами или с не культурными англичанами. Ан нет,ответ был для меня совершенно неожиданным. Он сказал: С ХОХЛАМИ! Да да, именно так и сказал! На мой вопрос почему,араб ответил: СКАНДАЛЬНЫЕ,МЕЛОЧНЫЕ,ЖАДНЫЕ,НЕВОСПИТАННЫЕ!!! Сказал ещё,что его коллеги,предпочли поработать с двумя-тремя группами иностранцев,чем с одной украинской......
Сибирский крестьянин
2016/06/11, 01:37:31
Автор зрит в корень...и в большинстве доводов абсолютно прав!...Но!...не причина это, а следствие экспансии Запада - враждебной политики масонов, и "дерьмократов" всего мира!!!...для них главная задача расколоть русских или даже славян на мелкие враждующие между собой народности и их руками освободить плацдарм для своих целей...вредных и опасных для нас всех...но хохлы в силу своей генной убогости этого не понимают...вот и результат!!!
Роман
2016/06/10, 17:24:21
Чересчур однобокая статья, не все украинцы одинаковые, а говорить о нации в целом, слишком самоуверенно.
ВМ
2016/06/10, 14:26:40
Анатолию. Не знаю с какой луны вы свалились, но замечу: а) Речь в статье идет не о 50ых, не 60ых ни даже о 70ых годах, а о 1987. Улавливаете разницу? Если у вас как у щирого колхозника не было в это время паспорта, то это ваши личные проблемы. б) В 1982 году в донецкой Макеевке в свой адрес мне довелось услышать, что я и кацап, и москаль. Так что не надо обелять то, что отбелить уже не никогда удастся - хохол он и есть хохол.
Ротмистр фон Лямке
2016/06/10, 10:05:30
Статья меткая, не в бровь, а в глаз! Недавно перечитывал мемуары Манштейна. У немецких военачальников в начальный период войны была негласная директива- хохлов, попавших в плен, просто отпускать по домам, предварительно сорвав с пилоток звездочки. Потом хохлы и пригодились немцам в составе добровольных полицейских отрядов для охраны концлагерей и для борьбы с партизанами в России и Белоруссии.
Ще не вмерла....
2016/06/10, 07:38:16
Селюки есть селюки.Они переместились в 17 век откуда их Царь забрал.Как были безпартошными хазарями так ими и остались
Человек
2016/06/10, 00:29:04
Статья верная с долей иронии, которая, вполне, уместна . Лучший вариант для Украины начать с нуля - переформатирование : распад на части - очистка - создание нового из очищенных фрагментов старого - объединение в новое образование ( образования ) на других принципах - русский Мир. Мне скажут - Империализм какой-то ?! Да, а что сделаешь, такова историческая реальность ! И не дай Бог Путину купиться на "любовь" к России от нынешней власти Украины, если такое произойдёт. Русский Мир - понятие широкое . Украинцев не должно пугать - русский. Мир - это славянский - мировой .
Андрей
2016/06/09, 23:40:49
Анатолию. Ты что думаешь: здесь все вчера родились, что ли? В 70-х годах ему паспорт выдали...
Виталий
2016/06/09, 23:25:59
"Мыслитель" под "напором" алкоголя пропукал заказную чушь. Гордый "великорос" - без штанов, но гордый...
Анатолий СК.
2016/06/09, 22:19:25
Очень безграмотная, лживая т тупая статья разжигающая межнациональную рознь.Быстрее всего написал украинец с бандеровской идеологией, так как много не точностей и с выражением западноукраинскими выражениями и перекручиванием истории, вот только 2 из них, на Донбассе никогда, как и на Юго-Восточной Украине, русских не называли "москалями"- это чисто Западно-украинское выражение до времен Майдана, 2-ое: да, на шахты присылали работать рабочих с России в основном, так как крестьянам нужно было работать в колхозах, и если вы не знаете, то с колхоза невозможно было выехать, так как не было паспортов, их начали выдавать только в 70-ые годы, ( прежде чем писать выучи историю), и только после службы в Армии парни могли вырваться в город по вербовке с Армии, и еще лже-писатель, посмотри национальный состав по переписям, так вот в Донецке украинцев было почти в 2 раза больше украинцев, которых сейчас и убивают бандеровцы, но по всему Донбассу русских было немногим больше украинцев. ВОТ ИЗ_ЗА ТАКИХ ЛЖЕ_ПИСАТЕЛЕЙ И ИДЕОЛОГОВ разжигающих межнациональную ненависть И ВОЙНА НА ДОНБАССЕ.
Мы с Урала
2016/06/09, 19:54:23
Инкогнито
2016/06/08, 11:43:24
Да именно так и было, +++. С урала от нас в Черкассы на какой то завод в 1989 году уехали несколько человек. Так именно они приезжали к нам позже (типа в гости ) в 91-93 годах ис пеной у рта доказывали что Россия без украины не продержится.
"Вся проблема, что больше всего спорили именно русские, жившие на Украине. Они уже тогда не отождествляли себя с Родиной и мечтали жить лучше "москалей". Они видели, что в России нет продуктов, вводили купоны, дабы ограничить продажу не местным.
При развале СССР оказалось, что самыми ненавидящими Россию оказались русские, жившие на Украине и в Прибалтике. Именно они, в первую очередь хотели отделиться, от "нищей" России, дабы прекратить ее кормить. И воют они о своих корнях, просят о защите Россию, не вспоминая своего предательства.
слово
2016/06/09, 18:43:47
Флаг им в руки и перо в задницу.
Папа
2016/06/09, 16:02:15
Сидит на дереве хохол и пристально смотрит вдаль. Подходит еврей и спрашивает: "Хохол, ты куда смотришь? - Я смотрю где хорошо живется, отвечает хохол. - Хорошо живется там, где нас нет, замечает еврей, - А я и смотрю где вас нет, парирует хохол!" Анекдоту уже лет 50 если не больше, но актуальность остается. Дорогие хохлы, смотрите где хорошо живется, но не забывайте о том, что там то нас с вами нет и не будет. А самое главное при просмотре не подавится слюнями! Смотрите на себя и делайте выводы.
ВМ
2016/06/09, 14:14:23
Алексу. У вас, хохлов, есть очень поганная привычка - не зная, что сказать в защиту своей "нэньки" (ибо сказать просто нечего), начинаете тренденть про то, что про то, что Россия якобы соперничаетс США, что у нас нет союзников и т.д. Запомни, хохол, с США никто не сегодня не сопрничает, мы просто отстаиваем свои национальные интересы и приучаем к тому Америку. И приучим! А еще мы разговариваем с США и разговариваем на равных, в том числе и по твоей Украине. Завтра договоримся, прикажет вам дяд Сэм лечь под Россию и ляжете, как миленькие.
Что же касается союзников, то их лучше вообще не иметь, чем иметь таких перевертышей как вы. Не боись, как только Штаты дадут слабину, в союзники к нам сразу будут напрашиваться многие.
Наталья
2016/06/09, 13:22:51
Спасибо за статью. Очень верно и грамотно. Следующиц Майдан на Украине, скорее всего, будет. Когда на него денег дадут. Последний майдан ЕС с Америкой финансировали. Кто орлатит следующий - скорее всего очерелной претендент (претендентка) на президентское место. Хохлы задаром пальцем не шевельнут.
Инкогнито
2016/06/09, 12:47:17
Какая чушь, Украина прекрасна, за исключением ненавистного и алчного Донбасса с генофондом каторжников и приезжих неотесанных русге из вечно голодной РФ. Из Донецка
я
2016/06/09, 12:06:26
ЦЕЛЬ КОТОРЫХ ПРОСТО ВЫЖИТЬ В СОСЕДСТВЕ С НЕАДЕКВАТНЫМИ РОССИЯНАМИ УТОЧНЕНИЕ МЫСЛИ ВИКТОРА
Эпя
2016/06/09, 11:49:40
Трагедия Украины -это и наша трагедия.Это мы 12 июня будем праздновать День Независимости России.Жила прекрасная сельская Украина(не вижу в этом ничего плохого) рука об руку с могучей индустриализованной Россией и с другими республиками...Спасибо Горби,развалили всё...Сколько ещё крови и бед будет в мире из за этого-несть числа!
Алекс
2016/06/09, 11:27:18
У вас, так называемых россиян две мании - преследования и величия. Во всем виноват Обама. У вас на востоке стоит Китай, где полтора миллиарда населения. И только ждет "момента". Назовите хоть одного вашего союзника? Что вы тягаетесь с США. У них технологии опережают на пятьдесят лет Как сказал один из ваших - навсегда.
ветеран РВСН
2016/06/09, 11:21:26
автор эмоционально сгустил характер украинца...да, всегда хохлы отличались рачительностью, прижимистостью. выслужливостью, но, одновременно, это был и работящий народ, те же шахтеры на Дальнем Востоке во многом хохлы...все-таки распространять черты необразованных селян на всю нацию - это неправильно...ровно такие же селяне в прибалтике, на Урале такие же кержаки, на псковщине "скобари" - любой селянин прижимист, хитрован и прочее (если не алкаш)...
Наблюдатель
2016/06/09, 10:45:53
Все "прелести" и "достижения" Украины: хорошие дороги, изобилие товаров в магазинах, развитые инфраструктуры, заводы, - результат вложения и вливания колоссальных денежных средств в основном из бюджета РСФСР. На все республики Россия горбилась, что бы было хорошо братским народам. Всем всё строила и снабжала. Да, ещё надо не забывать дружественные Африканские страны. Солидарен со словами Николая Полунина, что вся продукция районных заводов и фабрик уходила куда угодно, только не в Россию. И потом "проклятые москали" ездили по республикам и покупали свои же товары там. Получая вслед злословие.
К предыдущим постам. Был случай из жизни, когда украинец просто исходил на г...но. что он не начальник. Как так, ведь он знает и умеет лучше! Строил всяческие козни, и чинил препятствия. Но когда сам встал на это место, то не продержался и 3-х месяцев.
Страницы   1 2 3 »
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Яндекс цитирования
Бог Есть Любовь и только Любовь и Он Иисус Христос
Официальный сайт Южнорусского Союза Писателей
Омилия — Международный клуб православных литераторов