Коней на переправе не меняют

-2

3374 просмотра, кто смотрел, кто голосовал

РУБРИКА: Публицистика

АВТОР: Бузни Евгений Николаевич

 

Да, это сенсация. Кандидатом в президенты на съезде КПРФ выдвинули не коммуниста Зюганова, а вовсе беспартийного, мало кому известного в стране, Павла Грудинина. Нет, он, конечно, известен в Москве и в административных кругах страны, как много лет успешный директор совхоза имени Ленина, который продолжает использовать в своей работе социалистические методы хозяйствования, сочетая развитие бизнеса с советскими подходами к производству сельскохозяйственной продукции, в основном клубники.

 

Павла Грудинина выдвигают в качестве «народного кандидата». Правда, шёл он к этому почётному званию сложным путём. Инженер-механик по образованию, он начал свою карьеру в совхозе, где скоро был назначен заведующим мастерской, а через восемь лет занял должность заместителя директора совхоза. Работая к тому времени уже пять лет директором ЗАО, которым стал в 1995 г., он продолжал совершенствовать себя, учится в президентской академии государственной службы, выступая в то же время в качестве консультанта нового президента, а на выборах 2002 г. его доверенным лицом. Будучи постоянно членом партии «Единая Россия», в течение 14 лет, начиная с 1997 г., избирается депутатом Московской областной думы. Но тут его неожиданно обвинили в экстремизме и временно запретили участвовать в качестве кандидата на выборных должностях. Обиженный депутат в 2010 г. выходит из «Единой России», но продолжает свою кипучую деятельность организатора, принимая участие в работе экспертного совета правительства РФ и занимая должность заместителя председателя Комитета Торгово-Промышленной палаты РФ в области развития агропрома.

 

Я ничего не хочу сказать плохого о кандидате в президенты, но мне не совсем понятно, как может коммунистическая партия выдвигать своим представителем человека, который, становясь директором совхоза, был ещё в рядах КПРФ, а затем вскоре перебрался в партию «Единая Россия», с которой порвал аж спустя 14 лет, но не вернувшись к коммунистам, хотя в 2012 г и был доверенным лицом Геннадия Зюганова в избирательной кампании. Стало быть, его политические взгляды могут меняться время от времени? Но может ли быть президент такой большой страны, как Россия, без чётких устоявшихся убеждений? Куда он может повести страну?

 

Мы видим хорошо, куда ведёт страну аморфный в политическом отношении Путин. Бывший защитник Советской власти (чекист по определению должен защищать устои в стране, в которой живёт), придя на пост Президента, первое, что он заявил, это то, что передела собственности, награбленной у народа, не будет, то есть он кинулся в крайность противоположную от социализма, который он защищал. Теперь, после семнадцати лет правления страной, он говорит в своих речах о демократии, о необходимости улучшения жизни простого народа, но это всё на фоне ухудшения уровня жизни бедствующего населения и продолжающегося увеличения числа миллиардеров и роста их благосостояния. Вот что значит беспринципность в руководстве, где на словах одно, а на деле другое. Не будет ли то же самое и с новым президентом, шарахающимся из стороны в сторону?

 

Павел Грудинин сказал как-то: «Пока не поменяется бюджетное и налоговое федеральное законодательство, мы будем иметь нищие территории. Правительство будет выдавать деньги по случаю: у тебя праздник, 100-летие республики? — дадим тебе немного денег. У нас постоянные неформальные отношения между бизнесом и властью, между гражданином и властью. Это ненормально».

 

И он прав – это ненормально. Но можно ли изменить в лучшую сторону это законодательство, которое служит олигархическому капиталу, без изменения строя в стране, без изменения самой сути страны? Нет, невозможно, потому что основные капиталы и нити управления им в руках олигархов.

 

Приведу ещё одну цитату из выступления Павла Грудинина, рассказывающего о том, куда он тратит деньги: «Что такое — потратить полтора миллиарда на одну школу и полмиллиарда на детский сад? Сказали бы: дурак ты, вместо этого твои дети и внуки были бы обеспечены на всю жизнь! Так ведь делают олигархи. <…> Зачем тебе золотой унитаз, если ты нормально сходишь в керамический? Я думаю, это от отсутствия культуры».  И тут я не могу согласиться с кандидатом в депутаты. Дело здесь совсем не в отсутствии культуры, а в стремлении к наживе у власть имущих, в стремлении, которое воспитывается в обществе всеми средствами пропаганды. Необузданная жадность охватила не всех людей, однако честное предпринимательство не в состоянии развиваться без изменения строя, в котором не будет места олигархам. Понимает ли это новый кандидат в президенты, который является как бы народным кандидатом и будто бы хочет служить народу?

 

Но вернёмся к началу разговора. Почему КПРФ выдвинула Павла Грудинина, а не испытанного борца Геннадия Зюганова или хотя бы кого-то из известных других политиков-коммунистов? Ведь на переправе, как говорится, коней не меняют. Новое лицо в политике, накануне самих выборов – дело явно провальное, безнадёжное. Посмотрите на другие партии. «Яблоко» выдвигает всем известного Григория Явлинского, «Справедливая Россия» – не менее знаменитого своего лидера Сергея Миронова, а «ЛДПР», кто бы сомневался, – своего ветерана, идущего на выборы в шестой раз, Владимира Жириновского. И ведь все понимают, что проиграют выборы Владимиру Путину, прочно стоящему у власти, которая в руках тех самых, кому Путин пообещал, что передела собственности не будет.

 

Мне думается, в КПРФ тоже это понимают и только поэтому решили поддержать просьбу Зюганова, сославшегося на его нездоровье. Понимают, что очередное поражение Зюганова на выборах может оказаться катастрофичным, поэтому лучше выдвинуть не лидера, теряющего постепенно имидж, а просто кого-нибудь, что бы потом, после поражения сказать, что, мол, да, это был не Зюганов.

 

Павел Грудинин на съезде КПРФ после избрания его большинством голосов кандидатом в президенты бодро заявил: «Я убежден в победе, если выборы будут честными, потому что в этой программе есть слова, которые дойдут до каждого. Именно эта программа, которую можно называть «За всех». Это главный лозунг нашей кампании».

 

В этом заявлении прозвучали ключевые слова: «если выборы будут честными». А когда они за последние почти тридцать лет у нас в стране были честными? Вот вопрос.

 

   
Нравится
   
Комментарии
Пацифист
2017/12/30, 13:00:45
Русские люди мы все должны сегодня понимать, что усилиями наших внутренних врагов, нас разьединили на мелочах и продолжают разделять сегодняшние олигархические антирусские кланы космополитов, они же троцкисты, они же либералы, они же компрадоры, они же Пятая колонна. Кому еще что-то непонятно? Они нас водят с вами по замкнутому кругу и мы слепо по нему идем, хотя наперед знаем что будет только хуже. У нас сегодня через выборы есть исторический шанс изменить ситуацию.
В новейшей истории России у нас есть единая платформа левых и национал-патриотиеских сил страны единым фронтом выступить против сегодняшней паразитической и олигархическо-воровской олигархии троцкистов-компрадоров во власти и бизнесе, против офшоризации, против коррупции, против преступной прихватизации. По существу в стране создана национальная платформа всех национал-патриотических сил - левые, коммунисты, консерваторы, имперские силы, националисты, монархисты, государственники на единой основе для изменения сегодняшнего предательского курса, для разворота страны на развитие, за модернизацию всей нашей экономики, за реальное развитие малого и среднего бизнеса по всей стране, за национализацию Банка России, за суверенизацию Верховной власти России. Вперед Россия
Пенсионер
2017/12/27, 15:39:37
Сегодня непонятно главное: что с этим будет делать несчастный Кириенко? (Ох, нельзя его было вводить в АП! Примета – дефолт-98. Надо верить в приметы!)
Итак – чем опасен Грудинин? Всем!
Он разом – просто по факту своего существования – уничтожает главную парадигму выборов, известную всем:
– Ты за Путина – или за пидоров из ЦРУ?
И все. Вопрос закрыт.
В эту парадигму идеально вписался "проект Собчак" и более-менее – Навальный.
Грудинин эту парадигму просто стер. Не стирает, а уже стер. Просто народ еще не до конца это понял.
Вот в чем весь ужас, вся "грудининская жаба" для Кириенко и Путина: Грудинин – антипутинский кандидат путинского большинства!
Улучшенный и обновленный вариант Путина – против старой, изношенной модели.
Крым наш? Для Грудинина – 100%. И никаких там "референдумов"! Из Крыма ты его не атакуешь. А откуда еще? Не из Сирии же! (Путин и сам не знает, куда из нее удрать).
Об идее "подшить" Грудинину либерастов-геев-евреев-кощунниц и т.д. можно забыть сразу. Такие попытки просто бумерангом вернутся.
Ну – и?
Димон
2017/12/27, 08:08:45
А чем Путин 18 лет занимался? И почему он 18 лет не делал "Россию молодой устремленной вперед" а сейчас когда ему под 70 он вдруг этим так озаботился?
Что то попахивает снова на дешевый развод лохов.
Пацифист
2017/12/27, 08:05:40
Достижения Путина(официальная статистика). С 2005 года закрыто более 35 000 крупных и средних заводов. Вдумайтесь в это число: каждый день включая выходные на протяжении 12 лет страна лишалась 8 заводов!
За 20 лет Россия лишилась 38000 крупных коллективных агрохозяйств.5 с фигом колхозов в день! 39% оставшихся убыточны.
За 20 лет Россия потеряла более 23000 городов и деревень. Причем деревень около 20 тысяч. 3 с лишним населенныз пункта в день вымирает!
Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.
Из работавших в 2000м году 10 700 больниц в 2015 году осталось 4 400, от 21 300 поликлиник 2000 года в 2015 осталось 16 500.
Россия вышла в мировые «лидеры» по количеству бедных и нищих граждан. Сегодня по уровню жизни наша страна откатилась на 91-е место в мире. Официально 16% населения страны имеют доход ниже прожиточного минимума.
Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.
5 миллионов сельскиз жителей не имеют работы, но безработными не считаются ибо имеют приусадебное хозяйство.
По размеру ВВП на душу населения МВФ поместил Россию ниже Малазии, а ВБ ниже Багам на 45 и 55 место,
Глобальный индекс конкуренции поместил Россию на 67-е место.
Индекс человеческого развития ООН — на 66-е место.
В РФ не менее 4 миллионов бездомных, что составляет почти 3% населения РФ.
Стас Елагин
2017/12/27, 07:43:11
"Коней на переправе не меняют". А если вместо переправы лишь её многолетняя имитация?
Юрий Простой
2017/12/26, 09:21:00
Ром! У Вас что там не ладно выходит. Ваш первый тезис гласит:
1. Оказывается Грудинин не имеет отношения к этой школе - это инженерный корпус известной московской школы № 548.
А последний:
Новая Новая школа в Краснодаре на 400 мест, обошлась в 360 млн. руб., т.е. на одного ученика 900 тыс. рублей - https://goo.gl/JZK25r
Кстати, эта школа не хуже Грудининской.
Поясните как так вышло, что школа, к которой Грудинин "ни какого" отношения", вдруг сделалась "Грудининской"?
Юрий Простой
2017/12/26, 09:15:09
Буду голосовать за Грудилина. Писания всяких - там - по-боку. Они четверть века пишут, пора бы уж и на покой.
Тем более делать ошибки - не комильфо! "Справедливая Россия" отказалась от выдвижения своего кандидата на выборах. Так что про "...испытанных, лучше было промолчать..."
Я лично "За Путина!", за исключением его внутренней политики, ибо давно пора в шею утолкать Димона с его Айфончиками, заняться экономикой, черт ее дери, и повышением уровня оплаты труда. Но не так, как в образовании, где вместо повышения зарплат - одна имитация, да сокращения, ну и всякого рода олигархам аппетиты поумерить - пожировали и довольно.
Заняться, наконец, Налоговым Кодексом - старый был хорош в свое время, но то время прошло.Ну и внутренним рынком, блин, довольно его сокращать!
Ром
2017/12/25, 18:02:11
Автор - "Грудинин успешный директор совхоза имени Ленина, который продолжает использовать в своей работе социалистические методы хозяйствования, сочетая развитие бизнеса с советскими подходами к производству сельскохозяйственной продукции, в основном клубники."
________________________________

На кого рассчитано это вранье?
Грудинин не директор совхоза - совхозы отменены в прошлом веке. Он директор ЗАО, которое самоназвалось "Совхоз им. Ленина", лукаво примазываясь к государственной форме собственности.
А что это "за советские подходы" к выращиванию клубники? Использование детского труда нахаляву? Или оплата собранной клубники клубникой же, только турецкой?
А социалистические методы хозяйствования - это что? Контрабанда турецкой клубники, переклейка этикеток, подделка накладных и выдача этого турецкого дерьма за свое, выращенное? :)
Вообще о художествах этого мошенника много публикаций, 5-7 летней давности, кстати, когда он еще и не думал идти в президенты:
http://www.compromat.ru/page_29725.htm
https://www.nsk.kp.ru/daily/24563.4/737104/
https://intriga-podmsk.livejournal.com/3930.html
https://versia.ru/obrazcovo-pokazatelnoe-selxozpredpriyatie-rasplatilos-s-rabotnikami-klubnikoj-a-ne-dengami

===============================

Автор - "Приведу ещё одну цитату из выступления Павла Грудинина, рассказывающего о том, куда он тратит деньги: «Что такое — потратить полтора миллиарда на одну школу и полмиллиарда на детский сад?"
_______________________________

Про эту пресловутую школу - ну, это вообще за гранью добра и зла...
Стоило покопаться в инете и обнаружилось, что:
1. Оказывается Грудинин не имеет отношения к этой школе - это инженерный корпус известной московской школы № 548.
Не совхозная школа, а московская. Т.е. по сути роль Грудинина в том, что он опять отдал в аренду землю под строительство здания для сторонней организации.
2. В 1-й класс МОГЛИ пойти дети, живущие в Совхозе... но у них должна быть МОСКОВСКАЯ РЕГИСТРАЦИЯ!
Те, кто прописаны в Совхозе (в области) и хотят учиться в этой школе, должны зарегистрироваться в Москве!
Как получить московскую прописку - мы все знаем - никак или за огромное бабло. По этому спекуляция на "совхозных детях" - спекуляция и профанация, ничего более.
3. При строительстве деньги расходовались крайне не рационально – школа всего на 550 мест, а стоимость 2 миллиарда руб.
На одного ученика строительно-инвестиционные затраты составили 3,64 миллиона рублей! Огромные затраты, при нормативе минобра - 400 тыс. на ученика.

А вот примеры разумной траты денег ГОСУДАРСТВОМ, т.е. Путиным:
Новая школа в Новосибирске на 550 мест обошлась бюджету 416 млн. рублей, т.е. на одного ученика 756 тыс. руб. - https://goo.gl/BVcbsR
Новая Новая школа в Ингушетии на 704 места обошлась бюджету всего 375 млн. руб., т.е. на каждого ученика 533 тыс. руб. - https://goo.gl/p5en2M
Новая Новая школа в Краснодаре на 400 мест, обошлась в 360 млн. руб., т.е. на одного ученика 900 тыс. рублей - https://goo.gl/JZK25r
Кстати, эта школа не хуже Грудининской.
Микита
2017/12/25, 16:57:45
Не согласен с автором. Коней на переправе меняют,если прежний конь не потянет. Если не Грудинин - то вообще НОЛЬ. Понимаете?.. Ноль! Пустота. Все та же "левая" импотенция, которая длится четверть века.
Я бы лично подписался и первый под критикой Грудинина - если был бы хоть какой-то более лучший кандидат. Поэтому это ложная дилемма - или Грудинин, или предательство. Настоящая дилемма в другом - или Грудинин и буржуазно-демократическое движение - или НОЛЬ.
Как вы не можете понять, что КПРФ такая же буржуазно-демократическая партия в России, как Социалистическая партия во Франции. Это одно и то же. И как социалисты во Франции противостоят все же закидонам правых - так и зюгановцы в целом и общем выполняют эту роль. Ну так и хорошо! И выступать против Грудинина в этом отношении - бестолочь банальная. Проблема совсем в другом! Проблема в "Дальше"! ДАЛЬШЕ-БОЛЬШЕ-ЛУЧШЕ! Проблема в сектантстве "фу Грудинин" - а проблема дальше-больше-лучше-ЛЕВЕЕ! Не пассивность - а динамизм еще больший! Примерно хотя бы так!
Алексей_Р
2017/12/25, 15:56:51
Для сведения автора "Справедливая Россия" на выборы Президента не идёт, как и сам Миронов. Так, что поаккуратнее с данными . А по Грудинину...Что про него сказать...Я живу в Оренбургской области (о том, что его НИКТО в регионах не знает), так я слышал о нём давно уже. Те кто хоть немного интересуется политикой ("Если вы не интересуетесь политикой, то политика заинтересуется вами!" ) слышал о нём. А так - новые лица в политике нужны, и те кто попадает туда рассматривается по микроскопом. Вот и посмотрим, как он себя покажет. А то, что он попадёт в руководство страной - факт. ВВП таких кидает во власть и смотрит ЧТО он сможет. И потом использует таких.
Алексей Курганов
2017/12/25, 12:38:23
О "честных "выборах сто с лишним лет назад замечательно сказал Марк Твен:«Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать». Так что надеяться, конечно можно... Но НЕ НАДЕЙТЕСЬ!
Ринат
2017/12/25, 10:11:42
Статья носит явно тенденциозный характер и направлена на очернение как сути социалистического социалистического устройства государства, так и идеолога этого строя - КПРФ. Да, Грудинин менял членство в партии. Но вся его трудовая деятельность, направленная на улучшение жизни людей, пусть в масштабах страны и небольшого их количества.
Это поистине государственный человек - живет не для повышения своего собственного благосостояния, а для развития общества.
А членство в той или иной партии не влияет на убеждения человека, если они у него есть. Это показал нам Горбачев и его приспешники, мгновенно выбросившие свои партийные билеты когда появилась возможность разворовывать страну и жить за счет обнищания простого народа...
Всеволод
2017/12/25, 08:35:46
Бред от первой буквы до последней.
Сергей
2017/12/25, 08:24:05
Слишком много Грудинина, как реклама неважнецкого фильма, что с тупым упорством пропихивают киношники. Грудинин говорит правильно, но уже становится приторно. И какое-то неприятное сходство с Немцовым. Может поработал бы сначала министром, поднял сельское хозяйство, навёл порядок на земле, так сказать. Это как гражданский управлял бы министерством обороны. Честное мнение: ну тянешь Павлик на президента, не твоё это. И Жириновский не тянет, хотя его сильно уважаю. Президентом может быть человек, который строит мир, строит страну, строит мировых лидеров - Путин. Это его дело, которое он ещё не закончил. А тут желающих в президенты - толпа. Что к вам поедут короли, канцлеры, президенты на совет? Окститесь, умерьте гордыню, побойтесь Бога!
Serg
2017/12/25, 07:18:25
Коня на переправе ещё как меняют.. Уж лучше признавать ошибку, чем идти на их поводу и не иметь возможности их исправить.. ВВП в плену обещаний перед олигархатом(к пр. тому свидетельство линейная ставка НДС), вот почему ничего не меняется в стране по отношению к гражданам.. нас под предлогом воровства налогов мелких предпринимателей втянули в цифровую экономику.. теперь каждый чек каждого человека отслеживается налоговой(пусть пока банковский, но это пока), все данные вносятся в реестры(никто не знает кому достанется и за какие деньги эта информация) .. малый бизнес они практически тоже добили.. контроль за офшорами на нуле.. нам петлю затянули на шее, а олигархату дозволили все под предлогом борьбы с санкциями.. чего уж говорить об инвестициях в чужие экономики, плевать им на свою..
нелиберал
2017/12/25, 00:56:37
КП делает задел на будущее, если их кандидат проведет компанию достойно, то в 2024 имеет все шансы
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Яндекс цитирования
Бог Есть Любовь и только Любовь и Он Иисус Христос
Официальный сайт Южнорусского Союза Писателей
Омилия — Международный клуб православных литераторов