Европа разглядела в Грибаускайте провокатора

10

15032 просмотра, кто смотрел, кто голосовал

АВТОР: Носович Александр

 

Президент Литвы Даля Грибаускайте04/04/2014 Относительное затишье в ситуации вокруг Украины привело к началу «разбора полётов» - анализу причин, приведших к самому серьёзному за последние десятилетия международному кризису и дестабилизации в крупнейшей стране «Восточного партнерства». Предыстория украинского кризиса – проект ассоциации Украины с ЕС - выводит европейцев на фактор Литвы, которая использовала возможности своего председательства в ЕС для увеличения конфликтности в регионе и прямого столкновения европейских стран с Россией.

 

 

«Напряжённость в отношениях между странами Балтии, включая Литву, и Россией заметно выросла после украинского кризиса. Но ЕС должен избегать втягивания в этот всё углубляющийся конфликт, связанный с внутренними причинами в данных странах, которые «имеют зуб» на Россию», - такими словами начинается статья, анализирующая роль Литвы в кризисе последних месяцев, опубликованная недавно в деловом издании ЕС European business review. Автор, Мартин Банкс, доказывает, что Европейский союз оказался втянут в прямую конфронтацию с Россией в том числе из-за откровенно антироссийской политики Вильнюса в период председательства Литвы в ЕС.

 

«Президент Литвы Даля Грибаускайте <…> заявила, что действия России являются прелюдией к новой «холодной войне». Она сказала, что для ЕС очень важно дать «сильный ответ» российскому президенту Владимиру Путину. Однако сама Литва была недавно подвергнута критике несколькими политическими деятелями ЕС, заявившими, что корни нынешнего кризиса в Украине - в ноябрьском провале Соглашений об ассоциации с восточными партнёрами ЕС», - пишет Мартин Банкс.

 

До последнего времени литовское руководство упорно называло ноябрьский саммит «Восточного партнёрства» в Вильнюсе успехом своего председательства в ЕС: мероприятие на должном уровне Литва провела, всё, что от неё требовалось по организационной части, сделала, а то, что сорвалось подписание документов, ради которых Вильнюсский саммит и собирался, так это не её вина, а России.

 

Однако теперь уже не только Россия, но и европейские партнёры заявляют о том, что Вильнюсский саммит был провальным, и причины этого провала кроются в конфронтационной внешней политике Литвы.

 

«В период председательства Литвы в ЕС ей была поручена миссия удачно завершить переговоры по «Восточному партнёрству» с соседними странами из бывшего советского блока. Но вместо конструктивного и положительного результата мы сейчас оказались втянутыми в глубокий дипломатический кризис между Россией и ЕС. Украина в хаосе. Крым присоединён к России, и есть опасность огромных финансовых потерь из-за экономических санкций», - заявил European business review польский европарламентарий из «Европейской народной партии».

 

«Во многом это связано с неспособностью и нежеланием Литвы и Грибаускайте поставить интересы ЕС выше соображений «политической мести» по отношению к России», - добавил он. Получается, иррациональная, основанная на эмоциях по поводу застарелых обид антироссийская политика Литвы – это не выдумка «российской пропаганды», раз точно такие же слова говорят и западные партнёры Литвы?

 

Евродепутат от Великобритании Грэм Уотсон, ранее возглавлявший в Европарламенте Альянс либералов и демократов за Европу, заявил изданию, что призывал Литву использовать своё председательство, чтобы показать себя «современной, справедливой демократией», в которой уважаются права меньшинств и действует принцип разделения властей, но проблема отсутствия справедливости сохранилась, особенно для русского меньшинства. Грэм Уотсон говорит, что в отношении этнических русских в Литве было допущено несколько «крупных судебных ошибок», которые стали возможны благодаря вмешательству главы государства. Из этого европарламентарий делает вывод, что «последние заявления высокопоставленных членов судебных органов о давлении со стороны Дали Грибаускайте наводят на мысль, что сама она не питает особого уважения к принципу разделения властей». Для литовского руководства эта критика - самая болезненная.

 

Председательство в ЕС представлялось возможностью презентовать Литву как полноценную европейскую страну, а по итогам этого председательства европейские политики говорят как раз о том, что настоящей европейской демократии в Литве нет. И связывают это непосредственно с личностью Дали Грибаускайте и её авторитарными замашками на посту президента.

 

«Под фанерой респектабельности Литвы скрывается серьёзная проблема. В центре этой проблемы личность, которую иногда называют как следующую главу Еврокомиссии – Даля Грибаускайте», - заявил тот же британский евродепутат Грэм Уотсон, комментируя тезис об «успешности» председательства Литвы в ЕС. Не от этого ли понимания «фанерности» современной «демократической» Литвы в Европе Даля Грибаускайте и пролетела мимо поста председателя Еврокомиссии, как фанера над Брюсселем?

 

«Антагонизм в отношении друг друга не в интересах ни России, ни Запада. Наоборот, обе стороны очень много могут получить от конструктивного сотрудничества друг с другом. Россия, по существу, европейская страна, несмотря на огромные территории Сибири, и её историческая судьба – быть членом европейской семьи… Акцент должен быть сделан на волю к примирению и будущему сотрудничеству», - пишет заместитель председателя Европейского института азиатских исследований Дик Гупвелл. С концепцией Литвы как «осаждённой крепости», а стран «Восточного партнёрства» как «санитарного кордона» и «буферной зоны» от России такой европейский подход не имеет ничего общего.

 

«Украина является для России «ближним зарубежьем», её исторической сферой влияния. Десятилетиями Украина управлялась из Москвы. Крым был передан в дар от России Украине, но с явным ожиданием, что Украина, в том числе Крым, останется частью СССР. Хрущёв никогда бы не подумал, что Украина может присоединиться к Западной Европе, и Крым вместе с ней. Так что я не оправдываю действия России. Но я осуждаю подход ЕС к Украине, который был основан на ярости и желании унизить Москву, что, очевидно, вызвало бы враждебную ответную реакцию», - заявил в Европарламенте представитель Лейбористской партии Великобритании по иностранным делам Ричард Ховитт.

 

«Русским очень не нравилось, но они терпели существенное расширение НАТО, включая присоединение к Альянсу стран Балтии. Однако президент Обама должен проводить иную политику в отношении России, которая бы учитывала её интересы в области безопасности», - считает профессор политологии Университета Чикаго Джон Машмейер.

 

«ЕС не может позволить себе игнорировать Россию. Речь не только о зависимости от российского газа и других экономических связей, но и о стабильности на границах ЕС. Когда нынешний кризис закончится, ЕС должен будет тратить больше времени и энергии на строительство новых отношений с Россией и другими своими восточными партнёрами», - заявляет брюссельский эксперт по иностранным делам Шада Ислам.

 

Все эти оценки западных политиков и экспертов не оставляют камня на камне от прибалтийской (преимущественно, литовской) модели «сдерживания России», России – «империи зла». Для западного мира Россия – это нужный, необходимый партнёр, от которого он не может вовсе отказаться, так же как и Россия не может вовсе отказаться от сотрудничества с Западом.

 

События последних месяцев создали у руководителей восточноевропейских стран эйфорию по поводу возвращения «холодной войны», в которой они могли бы получить к себе особенное отношение в качестве «форпостов» западного мира и «оплотов демократии».

 

Но, судя по заявлениям из «старой Европы» и США, этого не будет. Более того, судя по тем же заявлениям, там прекрасно понимают истинные мотивы антироссийской политики этих стран и их внутреннее состояние – какая, например, из Литвы «демократия».

 

 
   
   
Нравится
   
Комментарии
Ник
2014/04/07, 05:35:51
Вот уж действительно, все можно списать на Литву. К кризису отношений в Гейропе привела политика всех государств, начиная с США. Они себе очень многого позволяли, считая, что это им позволительно. Окружить Россию, и потом методично начать ее "мочить" со всех сторон. Притом руководствоваться пресловутой "5-й статьей НАТО", где предусмотрено всеми возможными и невозможными силами разгромить Россию. Эта "коллективная безнаказанность" позволяет западенцам нагло вести себя в отношении России и других восточных стран (Беларусь, Казахстан, Киргизия и др). Пиндосня с англо-саксами не может спокойно жить, когда существует Россия. Это они планировали разгром СССР сразу после окончания 2-й мировой войны, это они начали атомные бомбардитровки Японии, а сейчас они союзничики, оккупанты, десятки раз планировали атомные бомбардировки СССР. Пиндосня до сих пор оккупирует западенцев, а они не смеют пикнуть, как бы чего не вышло. Пиндосня размещает ядерное оружие на территории западенцев, делая их заложниками атомных конфликтов. Пиндосня очень далека от Гейропы, ей первоначальный удар не грозит, хотя от следующего их никто не способен защитить. Вседозволенность, безнаказанность позволяет западенцам надеяться, что все пройдет, мир будет у них под ногами, можно мир топтать сколько влезет. Уж пора западенцам Гейропы, Пиндосии пора задуматься над своими действиями, иначе будет поздно. Земля не резиновый мешок, который все стерпит. острое оружие как шило всегда выходит наружу. Призываю, не лезьте на рожон, как бы вам самим не сесть на него. У России есть красная черта, где бывает больно остальным налетчикам. Вы же не хотите, чтобы вам было больно, нам тоже не хочется и позволить боль себе мы не можем. Пока ваш разум не замутился, не вмешивайтесь в наши дела. Совет должен быть принят!
русская борзая
2014/04/06, 02:36:46
Можно согласиться с точкой зрения западных аналитиков,если бы не одно но...Запад не так наивен,как хочет казаться и его желание выглядеть эдакой несовершеннолетней и неискушенной девочкой смешно.Да и сквозь всю эту пелену словоплетений то тут ,то там проскальзывает едва сдерживаемое раздражение независимой политикой России.
Вася тепловоз
2014/04/05, 12:39:28
Так мерзко на душе, когда "хозяину в угоду" - элита предаёт стремления народа :-(
ava09
2014/04/05, 00:01:30
Стрелочник найден - Даля Грибаускайте, урррааааа!!! Согласен, что в Прибалтийских странах правят профашисткие верхушки, одни шествия легионеров СС чего стоят. Но не надо деятелей из других стран Евросоюза делать агнцами, они что, не видят с кем имеют дело?
Bossvein
2014/04/04, 23:44:51
В начале так называемой свободы и независимости когда эти три шавки с упоением начали гавкать в сторону России В немецком журнале на обложке была размещена карикатура огромная задница надпись Россия на ней три мухи Латвия Литва Эстония и надпись А если эта задница сядет ?
Самое поразительное что за эти 23 года эти люди которые прикидываются политиками так ничего не поняли и ничему не научились ! Может зря у нас анекдоты про чукчу !
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Омилия — Международный клуб православных литераторов