Развод по-русски

34

11208 просмотров, кто смотрел, кто голосовал

АВТОР: Туханина Ольга

 

Развод по-русски20/06/2015  Слово, наконец, произнесено. Развод. Даже так: развод по-русски. Возможно, сама бы его написала, но кто я такая? А здесь произнес его известный писатель Виктор Ерофеев.

 

Его текст, озаглавленный «Как тут жить дальше?», - нервный и рваный. Трудно иногда понять, что подразумевает автор. Когда он говорит о разводе, он, вероятно, имеет ввиду развод России с Западом. Но во всем тексте слышится иное. Это развод русского народа с интеллигенцией. Это чудовищная измена со стороны народа. Ерофеев пишет: «Спасибо власти! Спасибо народу! Взявшись за руки, они организовали невиданную мощь». Иными словами, пошел народ налево. Взял да и изменил своей доброй и чудной интеллигенции с порочной и преступной властью. Никогда же раньше такого не было. Всегда, всегда любил народишко этих своих пророков: поэтов, бардов-триаккордавместе, режиссеров всяких. В рот им заглядывал, прислуживал. «Ой, смотрите, вот он идет! Дайте автограф! Мы вас так любим!»

 

Это интеллигенция могла себе позволять все. Сегодня обычным людям подмигивать и скашивать глаза на свой кукиш в кармане, а завтра петь на даче генерала ФСБ. А после концертика попросить там решить проблемки с правами ли, с квартирками ли. Народ такого права не имел. Он же весь коллективный шариков, должен был молчать, слушать и восхищаться. А если были какие-то проблемы, надо было челобитную через интеллигенцию подавать – в газету, там, письмо, любимому певцу – а уж интеллигенция похлопочет. Может быть.

 

Схема примитивная, конечно, но работала. И вдруг с какого-то момента народишко от рук совсем отбился. Ему говоришь: да лучше бы Германия победила, пили бы баварское. А он так, сплюнув, смотрит на тебя недобро и цедит: пшел ты. Как тут, спросите, жить? Вот и Виктор Ерофеев спрашивает.

 

Вообще, все эти семейные аналогии и метафоры работают плохо. Но что уж тут поделать, если наша творческая интеллигенция последнее время пребывает в натуральной истерике? Не вся, конечно, но вполне значимая часть ее. Истерика эта очень похожа на семейный скандал перед окончательным разрывом. Как и во время скандала, народу приписываются все мыслимые и немыслимые грехи. Другой писатель и публицист, Денис Драгунский, рассуждая о социологии, говорит, что 86% опрошенных одобряют все действия власти. Кроме того, они ненавидят Америку, Европу, Украину, либералов, геев, инородцев, оппозиционеров – всех ненавидят, кроме Ленина, Сталина и царя Николая. Драгунский даже дальше Ерофеева идет. Он пишет, что народу свойственен имморализм. «Им почти недоступны категории добра и зла». Если переводить это на юридический язык, то народ у нас с одной стороны, неподсуден (не судят тех, кто не различает категории добра и зла). Но с другой стороны – недееспособен, не может сам за себя ничего решать. Ни избирать, ни быть избранным, ни распоряжаться своим имуществом. Опекун ему нужен. А где взять? Да вот же – Драгунский с Ерофеевым. И не они одни.

 

Но пока опекун не назначен официально, народ, не имеющий представления о добре и зле, живет себе на воле и прямо по улицам разгуливает. Страшно жить в таком обществе, конечно. Заходишь в магазин, а там продавщица Америку ненавидит и тебя, оппозиционера проклятого. Улыбнулась тебе девушка на улице – а что там в ее хорошенькой голове? Вдруг крымнаш?

 

И вот творческая интеллигенция начинает сама себе выстраивать интеллектуальное гетто. Она же творческая, она не может жить без публики. А публики-то и нет. Для кого это все? Друг другу по квартирам стихи читать и песенки петь о Путине и фекалиях?

 

Надо сказать, что чувства сейчас действительно обоюдны.

 

В американских драмах и мелодрамах есть популярный штамп. Женщина после развода, оказавшись в тяжелом положении, идет в ломбард, чтобы заложить свое обручальное кольцо. Это кольцо дорого ей. Напоминает о времени, когда все у нее было хорошо, а жизнь протекала в любви и согласии. И тут в ломбарде ей говорят, что колечко-то фальшивое. Три копейки ему цена в базарный день. Это сильнейший удар. Не потому, что денег не дали. А потому, что вся жизнь с бывшим изначально была сплошным обманом.

 

Так и наше общество чувствует себя преданным. Не может общество жить без культуры – без литературы, музыки, кинематографа, театра. Все это закладывает общий фундамент. Делает, собственно (или, во всяком случае, помогает делать), из народа единую политическую нацию. Мы опознаем друг друга по общим фильмам, которые смотрели, по общим книгам, которые читали. Мы должны узнавать цитаты.

 

А теперь вдруг выяснилось, что наша живая культурная основа, уходящая в 70-е и 80-е, была сплошной фальшивкой. Даже то отношение к войне, которое сегодня есть у нас и которое так ярко проявилось девятого мая в акции «Бессмертный полк», не только по семейным историям формировалось, но и по стихам, по песням, которые нам пели. И писали эти стихи, пели эти песни зачастую те самые люди, которые откровенно плюют сегодня в Победу, говорят гадости о ветеранах, утверждают, что наш режим был еще хуже нацистского.

 

Поскольку многие наши творческие деятели привыкли менять свою позицию по десять раз на дню, никакой веры им больше нет. «Дрянные людишки, негодные». Смердяковы. А как их еще назвать, если тот же Ерофеев, не стесняясь, буквально Смердякова и цитирует: «Свиные рыла» были всегда по-своему последовательны. Они отрицали Европу в лице Минина и Пожарского. Они не желали освободиться от крепостного права благодаря Наполеону». Там еще дальше про черносотенцев, конечно. Никак, короче говоря, не желал наш народ ложиться под поляков с французами и немцами. Интеллигенция-то ему говорила: ляг, дурашка, расслабься, получай удовольствие. Нет, никак. Свиные рыла же.

 

В результате постоянно натыкаешься теперь на мнение в сети, что это творческая интеллигенции нам не нужна вовсе. Есть же Пушкин, есть Рахманинов. Хватит нам, поди, их на какое-то время. Обида понятна, но мнение такое ущербно.

 

Да, значительная часть нашей творческой элиты от нас натурально отказалась. В сложный период нашей истории она нас активно расчеловечивает, помогая западным СМИ. Вероятно, эта часть элиты будет наказана в будущем забвением. Специалисты ее будут изучать, самые узкие. Кого-то из них профинансирует фонд «Династия», если еще будет работать.

 

Но проблема остается. У нас восстанавливают институт генеральных конструкторов, у нас молодежь вновь идет в технические вузы, у нас профессиональные и высококвалифицированные сварщики и фрезеровщики нарасхват. Но что делать с гуманитариями? Они идут в вузы, а там сидят Ерофеев и Драгунский. Условные, конечно. Там сидят люди, которые так накачивают молодежь, что она потом смеет приходить на страницу фонда «Подари жизнь» к Чулпан Хаматовой, хамить уважаемой актрисе, изъясняясь при этом пошлейшими либеральными штампами. Пока у нас остается такое положение дел, в гуманитарной среде продолжится воспроизведение тех, кто считает себя высшей кастой на том дурацком основании, что выучил английский или знает что-нибудь о деструктурализме. Мы жалуемся на то, что наши, якобы, «патриотические» фильмы так сильно отдают пластиковым голливудом, не понимая, что ответ прост. Люди, снимающие их, просто зарабатывают деньги. Ну, государство финансирует, ха-ха. А вечером придут домой и напишут где-нибудь в фейсбуке о том, как же сложно сочинять эту муть и хрень, хотя хотелось бы, наконец, снять новые «Сто дней Содома», чтобы на Западе все ахнули.

 

Пока все эти вопросы у нас в обществе поднимаются редко. Они еще даже не сформулированы.

 

Развелись – да. Но продолжаем жить под одной крышей и в одном информационном пространстве. Со скандалами. Надо бы цивилизованно договориться кто, куда и как. И как имущество делить, и что там с общими детьми.

 

   
Нравится
   
Комментарии
Анатолий Казаков
2017/01/07, 14:46:53
Считаю Ерофеева, предателем нашей Матушки - Руси...
андрей
2015/08/29, 22:02:29
Ленин всё таки прав: интелингенция - это не мозг нации, это говно нации
Марина
2015/08/29, 21:25:02
Слава Богу ! Я уж думала у меня паранойя начинается. Смотрю ТВ - глазам не верю. Люди, которые еще вчера играли в любимейших фильмах - о войне, о хорошем, добром, смешном, пели мудрые, сердечные песни - обо всем, что было дорого, во все времена, и прошло через 70 лет нашей истории - оказывается все это время держали фигу в кармане и натягивали на козьи морды маски добрых друзей. Как это могло произойти ... И дураки мы только в одном, что верили им, верили чистым, открытым сердцем. Будь они прокляты. Изгадили большую часть старых фильмов - смотреть невозможно. Но нам урок - и тут дедушку Ленина вспомнишь - "го.в.но наша интеллигенция оказалась" .... Пусть катят отсюда - так ведь нет - гундят, ноют, скулят, прыскают прокисшим ядом изо все щелей. Народ им не нравится видите ли. И это не мы шариковы, это они швондеры ...
Сергей
2015/08/29, 20:44:25
Современная интеллигенция, это те, кто по утрам в прямом эфире центрального телевидения пьёт водку с Ярмольником. Представьте себе в этой компании , например, ныне покойного Д.С.Лихачева.
владимир
2015/08/29, 20:41:22
пысы.забыл спросить,а этот смерд чьих будет?/,,
привык по себе судить?
юрий
2015/08/29, 20:11:22
Статья понравилась. Автор правильно указал на людей, которые считают себя элитой народа, но сами этот народ ненавидят.
Сергей
2015/06/22, 16:04:59
Статья замечательна тем, что препарирует западнический дух современных Смердяковых, грантоедов и любителей поговорить, да покритиковать, но не делать.
Страшевский Г А.
2015/06/21, 15:40:31
Статья не исследование а эмоциональный выброс (исследования на очереди, и авторы у них будут другие) но очень литературный и очень содержательный. Спасибо.
Николай Полотнянко
2015/06/21, 07:52:56
Два замечания.
Первое, автор не нашел точного определения тем, кого критикует. Эти господа не творческая интеллигенция.
Второе. Наверно, давно пора говорить не о безымянном, а конкретном народе. Татарский народ любит свою интеллигенцию, потому что она для него своя по духу. То же и у других народов, но автору, видимо, любовь к идейкам Тишкова мешает назвать русское русским. А без этого статья выглядит лже-патриотической руганью по адресу русофобов.

Интеллигенция русского народа должна стать русской, но этому противится под надуманными предлогами власть, которая, по выражению Кара-Мурзы, держит русский народ в полузадушенном состоянии, поскольку он является носителем Справедливости Для Всех. Капитализм в России не приживется. Его насильственное введение приведет или к бунту, или исковеркает душу русского народа.
Попробуйте переписать статью с этих позиций.
чужой
2015/06/21, 01:17:36
этот чмошник редкостно-феноменальная гнида
любовь
2015/06/20, 20:38:34
Отличная статья, спасибо и юмор тонкий, что стало редкостью.
Инкогнито
2015/06/20, 10:25:59
Мда, в тридцатые годы прошлого века, пока народ индустриализировал СВОЮ страну, значительная часть, таких альтернативно одаренных творческих личностей по путевкам отдыхали в gulag resort, хоть какой то толк от них был.
Андрей
2015/06/20, 10:09:28
Ольга, отлично всё написано! Разумно и здраво! Я уже давно не ориентируюсь на подобного рода интеллигенцию, с другой стороны новой пока не наросло и если честно даже пока не видно. Но я надеюсь что из среды народа смогут выйти действительно интеллигентные люди, которым будет хотеться слушать.
rex
2015/06/20, 09:37:41
пысы.забыл спросить,а этот смерд чьих будет?
rex
2015/06/20, 09:31:02
всё просто.от этих недоделаных тилигентов тошнит.пару раз мелькнул(а) на экране и всё.тилигент(ка) готовы.потом начинают судиться,сутяжничать,сопли по щекам размазывать,пургу всякую гнать на публику.ЗАДРАЛИ НЕДОДЕЛКИ!
рудик
2015/06/20, 08:02:11
интеллигенция - говно нации (В.И.Ленин)
Светлана
2015/06/20, 07:06:39
Совершенна согласна с мнением автора. Наконец то подняли эту тему. Читала статьи Ерофеева в Огоньке, всегда гнильцой отдавали. Плел кружева словесные, а суть - гнилая.
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Бог Есть Любовь и только Любовь и Он Иисус Христос
Официальный сайт Южнорусского Союза Писателей
Омилия — Международный клуб православных литераторов