№14 Павел МАКАРОВ (Украина, Никополь) Становление артиллерии на Руси

Становление артиллерии на Руси

Если взять за основу летописные источники, то определенно можно сказать, что конкретной  даты в летоисчислении, указывающей на появление огнестрельного оружия на Руси – нет.  Предполагается, что 1238 год знаменует начало изготовления пушек-тюфяков на Руси, но в этом приходится сомневаться, так как возможно авторы подобных заявлений перепутали первое упоминание об огнестрельном оружии  и время его появления на Руси. 

Указание историка Карамзина о том, что на Русь пушки и порох ввезены из Европы в 1389 г, так же можно смело поставить под сомнение, так как оно противоречит фактам, описанным в русских летописях 1382 г.  Наиболее правильная версия – одновременное появление огнестрельного оружия на Руси как с Запада, так и с Востока. Примером этому служит следующий исторический факт. Известно, что во время монгольского ига русские князья с дружинами отправлялись каждые пять лет для несения воинской службы в городах Китая, где стояли гарнизонами. Таким образом, невозможно отрицать того, что познания китайцев о свойствах пороха и артиллерии воспринимались русскими ратниками, а значит, могли иметь дальнейшее практическое применения у себя на родине.

Известно также, что механические метательные орудия (баллисты, катапульты, и т.д.) на Руси,  как и первые пушки, назывались пусчахи, пуски (от слова «пусчать»), отсюда и «пушки». Подтверждением этому служит наглядный пример – мощной метательной машиной того времени  для бомбардировки крепостей по высокой траектории и на значительном расстоянии был «монанкомн» или, по латинским источникам, «онагр».

Одним из первых орудий изготовленных на Руси была 40 фунтовая пищаль «Онагръ», «длиною отъ торели до конца дула 14 футовъ 4 дюйма; съ цапфами, дельфинами, небольшимъ винградомъ, поясами и съ разными около нихъ литыми украшеніями. На дульной части находится изображеніе животнаго, съ надписью: „Онагръ"; на средней части надпись: „Божiею мілостію, повеленiемъ Государя Царя и Великого Князя Ивана Васильевича всея Русiи", а на казенной: „Зделана пищаль Онагръ въ лета 7089 (1581), делалъ первой Кузминъ».

Известно из источников, что в 1376 году московско-нижегородское войско воеводы Боброк-Волынца, будущего героя Куликова поля, идет на волжских булгар. На поле боя их противник вывел верблюдов, надеясь, что эти звери напугают русских коней, а со стен города Булгара обороняющиеся "громы пущали". Но ни верблюды, ни "громы" русское воинство не испугали. Одновременно, из дошедших до нас источников (летопись нашествия Тохтамыша и оборона Москвы, и др.) в 1382 г. впервые упоминается применение пушек на Руси. По одной из версий  в 1408 году один лишь вид пушек Московского Кремля заставил отступить от стен Москвы хана Едигея. И хотя в источниках упоминается  именно о применении крепостных пушек ("тюфяков"), это не может значить отсутствие передвижной (обозной) артиллерии.

Однако имеет место и иная версия вышеизложенного факта. Определяя более точную дату события появления пушек, историки дореволюционной России придавали исключительное значение записи Тверской летописи, в которой под 1389 г. было отмечено: "Того же лета из немец вынесоша пушкы". В постсоветское время сложилась традиция, связывающая начало русской артиллерии с более ранней датой. Приверженцы ее указывают на наличие неких огнестрельных орудий в Москве во время осады ее Тохтамышем (1382 г.). Однако при этом не учитывается не только факт последующего захвата Москвы, а значит и этих пушек, татарами, но и того, что первые на Руси орудия скорее всего были трофейными – захваченными во время похода 1376 г. князя Дмитрия Михайловича Боброка Волынского на Волжскую Болгарию. В этой связи сообщение о появлении в 1389 г. в Твери пушек имеет действительно первостепенное значение. На это указывает следующий факт – в 1408 г. осадивший Москву эмир Едигей, зная о наличии в Твери первоклассной артиллерии, послал за ней царевича Булата. Лишь откровенный саботаж тверского князя Ивана Михайловича, чрезвычайно медленно готовившего "наряд" к походу, вынудили Едигея изменить планы: взяв с москвичей денежный выкуп (3 тыс. рублей), он ушел в Орду.

Теоретически обе версии имеют право на жизнь. Так как же все-таки все происходило на самом деле? На этот вопрос попытаемся найти ответ в летописях, документах, и архивах.

Первые огнестрельные орудия – тюфяки, пушки, были коваными. Мастера-кузнецы ковали полосы железа толщиной  от 7 до10 мм, сгибали их на соответствующей оправке, придавая идеально цилиндрическую форму ствола, и сваривали. На такую заготовку ствола надевали следующую и опять сваривали. Потом процедуру  повторяли по необходимости. Получались многослойные куски ствола из трех и более слоев железа длиной по 200-230 мм. Эти куски приваривали друг к другу, и получался ствол нужной длины. На места стыковых соединений, для упрочнения и жесткости конструкции надевали на горячую посадку кольца. Сохранилось несколько кованых  пушек, и поэтому мы знаем, что на изготовление пищали (французское название "кулеврина", испанское "бомбарда") калибра 50 мм и длиной 1590 мм шло 7 секций трубы. Интересно, что и поперечные и продольные швы, которыми сваривали стволы орудий, были отменного качества – тонкие и чистые, что говорит о мастерстве древнерусских кузнецов.

Эти орудия были дульно-зарядные и казнозарядные, с приставной казенной частью. Вторые имели определенный изъян,  как правило, на месте стыкования из-за несовершенства технологий  при выстреле происходил прорыв пороховых газов в месте соединения зарядной каморы и ствола,  что было небезопасно для стреляющего.

В XIV-XV века происходило массовое количество междоусобных войн, и нельзя исключать, что для завоевания городов (крепостей) кроме традиционных осадных машин применялась осадная (ломовая) артиллерия.

Примером тому, может служить воспоминание об осаде Порхова в 1428 году Литовским князем  Витовтом.  Под его началом были собраны многочисленные, хорошо вооруженные и обученные полки и, кроме того, упоминается  особая пушка, прозываемая  "Галкой". Возили эту огромную пушку в походе, "...как говорят, на сорока конях с утра до обеда, еще на сорока – с обеда до полудня и еще сорок коней тащили ее до наступления темноты, и при ней был немец-пушкарь, с русским именем Микола (вероятно Николас)".

Развитие огнестрельного оружия  на Руси началось в массовом масштабе при поддержке государства. В XV веке огнестрельное оружие изготавливалось в Москве, Твери, Новгороде, где были созданы крупные ремесленные предприятия – "пушечные дворы". С XVII века артиллерийские орудия создавались также в Устюжне Железнопольской, Новгороде, Пскове, Вологде, Великом Устюге.  

В Туле в XVII в., по неполным данным, литьем пушек занималось 126 мастеров.  Как из иностранных, так  и  из  своих  свидетельств, можно видеть,  что  наряд (артиллерия) находился в ведении иностранцев, людей образованных и имеющих соответствующий практический опыт.  В Казанском походе, например, упоминаются трое  иностранных  пушкарей;  один  из   них –итальянец  Бартоломей   принял православие  и  пользовался  особенным  расположением  великого  князя.  При нападении Магмет-Гирея, в  Москве, упоминается  немецкий  пушкарь  Никлас,  в Рязани – мастер Иордан, и неизвестно  какого  происхождения   был   пушкарь   Стефан, действовавший при осаде Смоленска.

Первоначально, как раннее упоминалось, орудия исполнялись методом  ковки, и были в изготовлении  весь XV в. Их изготавливали калибрами от 24 до 110 мм,  и массой 60-170 кг. Позднее появились литые орудия. Из-за отсутствия  совершенных технологий, они первоначально стоили несколько дороже прототипов, но стреляли дальше и более метко, чем кованные. Для отливки этих орудий в 70-х гг. XV в. у Спасских ворот была основана Пушечная изба, которую позднее перенесли на берег реки Неглинки. Затем  одновременно были созданы Пороховой двор, литейные и селитренные заводы, пороховые мельницы, рудники. В этой Пушечной избе  мастер Яков с учениками "Ваней и Васютой", а позднее с "Федькой" отливали пушки. Самая древняя из дошедших до наших дней пушек – отлитая мастером  Яковом в 1492 г. Она хранится в музее истории артиллерии в Санкт-Петербурге. Постоянные войны той неспокойной эпохи являлись именно тем катализатором, который подстегивал творческие умы изощряться во всевозможных конструкторских решениях. Для того, чтобы представить применение артиллерии в те времена, ниже приводятся краткие описания некоторых битв и других событий:

В источнике 1467  году  говорится, что  «войска возвратились без  успеха,  истомленные...» Из оружия упоминается огнестрельное – пушки, тюфяки и пищали.

В 1472 году София Фоминична, приехавшая в  Москву, уговорила мужа вызвать из Италии более надежного художника, и великий князь, отправляя в Венецию Семена Толбузина,  велел  ему  искать  там  церковного мастера. Толбузин нашел в Венеции много мастеров, но только  один  из  них согласился ехать в Москву  за  десять  рублей  в  месяц  жалованья:  то  был болоньский уроженец Аристотель Фиоравенти; и  его  с большим трудом   отпустили  с Толбузиным. Аристотель привез сына Андрея и ученика Петра... Но  построением  Успенского собора не  ограничилась  деятельность  Аристотеля,  ибо  он  был  не  только искусный муроль (архитектор), но умел также лить пушки и  стрелять  из  них, лить колокола, чеканить монету. Во время осады Новгорода Аристотель построил под Городищем наплавной мост на судах; во время похода  под  Тверь  Аристотель  шел  с пушками; на монетах Иоаннова времени видна надпись: Aristoteles.

При описании войн псковичей с немцами  мы узнаем, что немцы брали верх  своим  нарядом  (артиллериею); при осаде городов псковские пушки действовали не очень  удачно: так, при осаде Нейгаузена 1468 года псковичи били  городок  пушками,  пустили  в  него большою пушкою, но колода у нее вся изломалась, и железа около  разорвались, что заставило снять осаду.

Поход 1469 года  не  удался  от  недостатка единства в движениях. При  осаде  городов  били  пушками,  стреляли стрелами, приметывали  примет;  первым  делом  осажденных  было  сжечь  этот примет.

В  1485 году,  говорит  летописец,  приехали  из  Твери  служить  великому   князю московскому  князь  Андрей  Микулинский   и   князь   Осип   Дорогобужский.  Микулинскому Иоанн дал Дмитров,  а  Дорогобужскому  –  Ярославль. В  августе  выступил  он  на  Тверь  с  сыном Иоанном, с  братьями  Андреем  и  Борисом,  с  князем  Федором  Бельским,  с итальянским мастером Аристотелем, с пушками, тюфяками и пищалями.

В  1478  году по  Михаила Глинского старанию, были вызваны из-за границы искусные ратные люди; очень вероятно,  что  знаменитый пушкарь Стефан был из их числа. Из пушечных мастеров кроме Аристотеля  известен  был  итальянец  Павлин Дебосис, который в 1488 году слил пушку  большую.

В  1490 году великокняжеские послы  привезли  в  Москву  лекаря,  мастеров  стенных, палатных, пушечных, серебряных и даже арганного игреца, в 1494  году  послы, ездившие в Венецию и  Медиолан, привезли в Москву Алевиза (Алоиза), стенного мастера и палатного, и  Петра (Питера),  пушечника;  наконец,  под  1504  годом  встречаем  еще известие о  привозе  послами  новых  многих  мастеров  из  Италии.  Один  из венецианских мастеров, Антон (Антуан) Фрязин, поставил на Москве-реке  стрельницу,  а под  нею  вывел  тайник;  Марко  Фрязин (вероятней всего, что словосочетание  Фрязин не является фамилией, а прозвище связанное с национальностью, следовательно эти мастера не могут быть родственниками)   поставил   стрельницу   на   углу, Беклемишевскую; Петр Антон  (Питер Антуан) Фрязин поставил две стрельницы, одну у Боровицких ворот.

Как же отблагодарили иноземных мастеров за заслуги перед Русью? Когда Петр Антон  Фрязин попросился отпустить его на родину, то великий князь не согласился и велел его убить; тогда татары свели Антона на Москву-реку под мост зимою и зарезали ножом как овцу. Аристотель, видя, какой участи подвергаются иностранные мастера в  Москве,  испугался  и начал проситься домой; но  великий  князь  велел  его  за  это  схватить  и, ограбив, посадить на дворе Антоновом.

Забегая вперед, хочется дополнить, что к помощи и опыту иноземных мастеров прибегали и позже. Так в 1630 г., накануне Смоленской войны 1632-1634 гг., шведский король Густав II Адольф направил в Москву голландского пушечного мастера Юлиса Коета с другими специалистами, знавшими секрет отливки легких полевых орудий – принципиально нового типа артиллерийского вооружения, благодаря которому шведы одержали множество громких побед. Другой посланец Густава II Адольфа Андреас Винниус (Елисей Ульянов) начал строить тульские и каширские оружейные заводы.

В апреле 1506 поплыли с пехотою на судах брат Василия Иоановича, великокняжеский Димитрий Иванович и  воевода, князь  Федор  Иванович  Бельский на Казань; «...сначала он имел удачу, но потом потерпел новое поражение и принужден был бежать, бросивши  пушки  и  осадные машины».

14 июня 1513 года Василий Иоанович вторично выступил в поход, и сам  отправился под Смоленск;  но на этот раз осада была неудачна: что пушки  осаждающих  разрушали  днем,  то осажденные заделывали ночью. Пришлось ему вернуться обратно без результата.

8 июня 1514 года  великий  князь  выступил  в  третий  раз  к Смоленску . 29 июля началась  осада  Смоленска,  действием  наряда  распоряжался пушкарь Стефан. Когда он ударил из большой пушки по городу, то ядро попало в крепостную пушку, ту  разорвало,  и  много  осажденных  было  побито;  через несколько часов Стефан  ударил  в  другой  раз  ядрами  мелкими,  окованными свинцом, и еще больше народу побил; в городе была  печаль  большая,  видели, что биться нечем, а передаться – боялись короля. Великий князь велел ударить в третий раз – пали новые толпы осажденных; тогда владыка  Варсонофий  вышел на мост и начал бить челом великому князю, просить срока до следующего  дня; но Василий сроку не дал, а велел бить многими пушками отовсюду.

В 1514 году произошел бой:  русские  начали нападение, и долго с  обеих  сторон  боролись  с  переменным  счастием,  как наконец литовцы намеренно обратились в бегство и подвели  русских  под  свои пушки; страшный залп смял преследующих, привел их  в  расстройство,  которое скоро сообщилось  и  всему войску московскому.

Этот конфуз, произошедший с русскими войсками, повторил воевода Д. Хворостинин в 1572 г. в битве с татарами. 30 июля один из его  полков, делая вид, что отступает, заманил ханское войско под пушки и пищали "гуляй-города". Результатом военной хитрости, была полная победа.

В XVI в. Московское государство вело многочисленные продолжительные войны. 8 лет российские рати сражались с Казанским и Астраханским ханствами, пока не присоединили к России все Поволжье. Затем 25 лет тянулась война с Ливонией, Речью Посполитой и Швецией за обладание побережьем Балтийского моря. Одновременно южные границы страны нуждались в постоянной защите от набегов крымцев и ногаев. Потребности армии заставили Ивана IV заботиться о производстве оружия и боеприпасов.

1521 года 10 мая великий князь получил  известие,  что Магмет-Гирей готов со всею силою  идти  к  Москве через Рязань. В  Рязани,  где  начальствовал   окольничий   Хабар   Симский, толпы татар сгущались все  более  и  более  под  стенами города, как вдруг раздался залп из городских  пушек,  которыми  распоряжался немец Иоган Иордан, татары рассеялись в ужасе. Хан выслал посланца –  требовать  выдачи Иордана, но Хабар отвергнул это требование.

Летом 1524 года  отправилась под  Казань  многочисленная  рать, и Бельский 15 августа  обложил  Казань.  Под защитою конницы, сдерживавшей натиски казанской конницы, осадные машины были придвинуты к стенам; казанцы отстреливались, но скоро  они  потеряли  своего пушечного мастера, который один только и был в  городе.  Это  обстоятельство заставило их просить мира с  обязательством  отправить  в  Москву  послов  с челобитьем.

Был и в  Ливонской войне эпизод, который, как считается современниками, прославил русских пушкарей не только мастерством, но и мужеством. Мужеством настолько высоким, что его описание включено в "Харперовскую энциклопедию военной истории".  В течение 1578 года русские дважды пытались взять Венден штурмом, но, увы, безрезультатно. В последнею осаду  в октябре русская артиллерия в течение 6 дней обстреливала город. Разрушения были очень велики. Все было готово к штурму. В это время на помощь осажденным подошли поляки и литовцы. Сражение продолжалось два дня. Русские войска были разбиты и отступили. Русские пушкари, не желая сдаваться в плен, повесились на своих орудиях. Логика их поступка была непостижима для наемных солдат Батория.

Комментировать данный эпизод можно по разному, не исключено, что канониров казнил собственный воевода, поставив им в вину поражение, или из боязни, что противнику достанутся редкие специалисты – канониры. Возможно также, что насильственная смерть наступила и от рук победителей. Аргументацией, может быть следующее объяснение: для благородного господина, гордящегося своими доспехами и выучкой, было зазорно поразить противника издалека, не в открытом равном бою. И самому было обидно погибать на дальних дистанциях от  рук пушкарей-артиллеристов. И поэтому рыцари зачастую отрубали руки и выкалывали глаза пленным аркебузирам, а пушкарей вешали на стволах орудий либо выстреливали из их же собственных пушек. А  известный проповедник тех времен Мартин Лютер,  вообще объявил пушки и порох исчадием ада.

Во время осады Пскова 26 августа 1581 г. многотысячные отряды Батория двинулись в обход Пскова, стремясь окружить его и атаковать со всех сторон одновременно. Малочисленный гарнизон города не смог бы противостоять такому штурму. Чтобы помешать Баторию окружить город, псковичи встретили противника таким массированным огнем из многочисленных орудий на ближних и дальних подступах к крепости, что враг вынужден  был отказаться от идеи круговой осады, ибо "невозможно около града объехать ради великого многого бою из града от наряда…" Войскам Батория была навязана необходимость штурмовать крепость только с одной, да еще и самой укрепленной стороны города, что явилось первой победой защитников города. Одержали ее артиллеристы. Следует отметить, что защитники имели значительные запасы "зелья" (пороха) и ядер, которых хватило на всю осаду, что вынужден был констатировать очевидец  С.Пиотровский: "Решительно не понимаю, как это у москалей достает пороху и ядер, стреляют день и ночь..."

В "Дневниках" есть сведения о массе ядер, которыми стреляли российские пушкари, – 40 фунтов (18 кг), 50 фунтов (23 кг) и 70 фунтов (32 кг).

Кроме орудий, стрелявших такими ядрами, крепость имела еще 2 "великие пушки", которые назывались "Барс" и "Трескотуха". Они стреляли огромными снарядами на расстояние больше километра. Дальность стрельбы русских пушек была неожиданностью для Батория, что и сыграло основную роль в баталии.

Русская армия в ХVI веке была довольно прилично оснащенной по артиллерии. Русь имела около 2000 орудий: пушек, пищалей, тюфяков, способных вести стрельбу на дистанции до трех км – прицельную, навесную и "дробом" (картечью).   

Первоначально орудия предназначались только для защиты крепостей. Однако постепенно точка зрения на применение огнестрельного оружия  в корне изменилась, и кроме "крепостного наряда" появился еще "полевой наряд" – пушки, которые сопровождали армию в походе.  Большой государев наряд – подразделение, куда входили все крупнокалиберные орудия армии. Причем известны даже названия некоторых из них: "Змей  летящий", "Змей свернутый", "Сокол", "Львиная голова".  Кроме «большого государева наряда» при Иване IV был учрежден полковой наряд, придаваемый полкам, В него входили орудия средних и малых калибров. 

Пушечная изба Ивана III сгорела, и вместо нее по приказу Ивана IV был основан Пушечный двор, который размещался приблизительно там, где ныне располагается "Детский мир" на Лубянке. Основанный Иваном Грозным Пушечный двор был первым и многие годы единственным артиллерийским заводом России. Его строения в начале XIX в. разобрали и из полученного материала построили мост через Яузу с Солянки на Таганку. На Пушечном дворе отливали  пушки, колокола и паникадила. Это было уникальное по тем временам производство с большим количеством работников. В 1637 г. на Пушечном дворе литцов, изготавливающих паникадила, было 20 человек, отливающих колокола12 человек. Пушечных литцов было 42 человека.

Для отливки орудий, как и для литья колоколов, изготавливали формы. Первоначально из воска вырезали пушку со всеми ее украшениями и покрывали воск глиной. Когда глина хорошо высыхала, вокруг глыбы разжигали костер. Воск вытапливался, а глинный монолит становился крепким, как камень. Затем в форму заливали расплавленный металл и, когда он затвердевал, форму разбивали, добывая из нее чушку, снаружи напоминавшую орудие, но еще без затравочного отверстия, которое предстояло еще высверлить. Имея одну форму, можно было отлить одну-единственную пушку, на изготовление которой уходило от года до полутора лет. Так как для отливки каждого орудия изготавливали новую форму, то не было двух одинаковых орудий. Чтобы орудия было легче различать, им давали имена: "Певица" – 1,6 т, "Соловей" – 2,4 т, "Василиск" – 4 т. О многих отлитых на Пушечном дворе орудиях сохранились сведения в книге "Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до военной науки". В "Уставе" приведены указания для артиллеристов, как, пользуясь инструментами, навести  пушку на цель, как рассчитать угол наклона ствола и т.п. Интересно, что "Устав" рекомендует учить артиллеристов геометрии. Там говорится, что нужно "таких пушкарей взять, которые бы геометрию от нужнейшия и потребныя части были научены, которые б многими леты искусво имели и знали силу в  пушках и пищалях". Приведены в "Уставе" и практические советы: например, сколько лошадей нужно, чтобы перевезти орудия на поле боя. Для того, чтобы привезти на поле отнюдь не самую массивную из отлитых на Пушечном дворе орудий – пищаль "Василиск", необходимо было 25 лошадей, на транспортировку лафета – 6 лошадей,  боеприпасы для нее – везли 84 лошади. Итого 115 лошадей.

Кроме Пушечного двора, Иван IV Грозный основал в Москве Гранитный двор, где изготавливали снаряды, а также Зелейный двор на Успенском враге, где делали зелье, т.е. порох. Порох изготавливали разных видов и весьма сложных составов, в зависимости от назначения: "рядовой" – порох обыкновенный, порох "добрый" – какой-то особый, сделанный так, "чтоб добре прытко грянул", а также порох, который  горел в воде – "негасимые огненные хитрости".

При Иване Грозном Россия стала занимать одно из ведущих мест по производству огнестрельного оружия в Европе. Иностранцев удивляло количество и качество орудий, которые имело в то время Московское государство, наличие среди них орудий большого калибра, а также оригинальная конструкция некоторых из них. Посол германского императора Максимилиана II докладывал в 1576 г., что Иван Грозный имеет столько орудий, такой "огнестрельный снаряд, что, кто не видел его, не поверит описанию".

Количество и качество артиллерии, изумляло  и иных иностранцев. Англичанин Флетчер видит в 1588 году в Кремле множество  тяжелых, дальнобойных, изысканно украшенных пушек (пищалей), имевших свои имена – "Лев", "Единорог", и  сообщает в своем отчете: "...Ни один из христианских государей не имеет такого хорошего запаса снарядов, как русский царь, чему отчасти может служить подтверждением Оружейная палата в Москве, где стоят в огромном количестве пушки, литые из меди и весьма красивые".

"Красивые" пушки, отлитые мастером Андреем Чоховым, имели длину до 6 метров и весили до 7 с лишним тонн. Мастер Андрей Чохов в те же времена изготавливает  "сороку" (именуемую на Западе "орган") – многоствольную установку из сорока стволов. Этот "средневековый пулемет – митральеза" давал большую плотность огня, но был очень сложен в заряжании и требовал много времени на перезарядку.  Ну а самой главной работой  мастера Андрея  Чохова стала, как известно, Царь-пушка, изготовленная в 1586 году. Масса в 40 тонн и калибр 890 миллиметров, как раннее считали позволял выстреливать  каменные ядра общим весом без малого в тонну. Лишь пороху на заряд засыпалось бы почти тридцать пудов. Правда, эта мортира до сих пор так ни разу и не выстрелила (по иным сведениям, один не боевой, выстрел все же был произведен). Среди некоторых специалистов бытует мнение, что та же "Царь-пушка" было боевое, а не показушное оружие, способное стрелять дробью со станка или просто с земли, но расчеты, произведенные современниками, отрицают эту версию. Серединой ХVII века датированы стальная нарезная пищаль и бронзовая нарезная пушка, хранящиеся ныне в Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге. Здесь русские были, несомненно, одними из первых в конструировании нарезной артиллерии.

Кстати говоря, в Оружейной палате до сих пор сохранилась  т.н. "артустановка залпового огня" – прообраз  известной "сороки", которая была в войске Ермака. Она имеет 7 стволов калибром в 18 мм. Перевозили эту митральезу на двухколесном лафете.

По повелению, отданному от имени царя Федора, под непосредственным наблюдением Б.Годунова в Москве были возведены две линии укреплений – каменный Белый город и деревянный Скородом. Эти укрепления быстро задумали и быстро, всего за один год (1591-1592), построили, поэтому народ назвал их Скородом или Скородум. К сожалению, мало сохранилось воспоминаний. По словам людей, видевших Скородом , «на каждой башне и на воротах стояло по 4 и 6 орудий, кроме полевых пушек, коих так много, что перечесть трудно, а всего в башнях Скородома стояло 256 орудий».

Подобное вооружение имела большая часть крепостей России. Укрепления в Смоленске строил Приказ каменных дел за счет казны. В Смоленской крепости действующие орудия стояли в башнях, а запасные – в арсенале. Те и другие вместе составляли "крепостной наряд" города. Известно, что из 226 орудий, которые имелись в Смоленском Кремле, 216 – мелких и средних калибров и 10 крупнокалиберных.

А на Соловках – монастырь за свой счет, руками зависевших от него крестьян, возвел крепость. Правительство лишь прислало для обороны небольшой гарнизон. В 1592 г. его ратники были вооружены ручницами и пищалями трех видов: затинными, двухаршинными и полуторными. Затинные пищали стояли внутри крепости и стреляли из-за тына (укрытия). Прочие же отличались лишь длиной ствола: у двухаршинных он был длиной в 242 см, у полуторных – в 106 см.

В 1592 г. гарнизон Соловецкого монастыря имел 132 пищали и ручницы. Из этого  числа 110 ручниц, 2 пищали двухаршинные, 4 полуторные и 16 затинных орудий  входили в "крепостной наряд". "Крепостной наряд" Соловецкого монастыря состоял лишь из пищалей, там не было "великих пушек" (пищалями называлось не только ручное оружие, но и малокалиберные пушки, подобие фальконетов).

Одновременно со строительством крепостей в Смоленске и на Соловках велись работы по усилению обороноспособности южных границ государства. Были возобновлены укрепления древнего Курска, основаны деревянные крепости Ливны, Кромы, Воронеж, Белгород, Оскол, Валуйки, Саратов, Царицын, которые населили людьми ратными, стрельцами, казаками. "Так что разбойники ханские уже не могли легко обходить грозных для них твердынь, откуда летом непрестанно выезжали конные отряды для наблюдения, и гром пушечный оглушал варваров" – писал об этих деревянных крепостях Н.М.Карамзин в своей "Истории государства Российского".

"Повесть об азовском осадном сидении донских казаков" – четырехмесячной осады Азова турками в 1641 г., может наглядно показать артиллерийское вооружение противника. 

"…Да с ними ж, пашами, было для промыслов над нами многие немецкие люди городоимцы, приступные и подкопные мудрые вымышленники (саперы – специалисты) многих государств: из Решеллинских и Опанеи великия, Винецеи великие и Стеколни и француски наршики (петардщики, снаряжающие фугасные и зажигательные бомбы), которые делать умеют всякие приступные и подкопные мудрости и ядра огненные чиненыя. Наряду было с пашами пушек под Азовым великих болших ломовых (осадных орудий крупного калибра) 129 пушек. Ядра у них были великия в пуд, в полтара и в два пуда. Да мелкова наряду было с ними всех пушек и тюфяков (вероятно речь идет о малокалиберных "бомбардах") 674 пушки, окроме верховых пушек (мортиры, гаубицы) огненных, тех было верховых 32 пушки. А весь наряд был у них покован на цепях, боясь того, чтоб мы, на выласках вышед, ево не взяли". (Крепеж цепями был неверно истолкован автором, такое крепление орудий позволяло осаждающим вести более прицельную стрельбу).

Для показательного  примера русского артиллерийского вооружения того периода, можно привести опись Калужского острога  до его внешней описи,  и именно в 7191 г. (1683 г.).

В городе был "наряд" (артиллерия):

пищаль медная вестовая в длину 4 арш.,    (аршин = 27,9 дюйма = 70,9 см),  итого длинна пищали равна 2836 мм, чуть менее 3 метров;

пищаль "Китоврас" 3 арш. – 2170 мм калибр 2вершка –70 мм;

3 пищали медных меньших размеров;

19 пищалей железных разных размеров;

шесть пищалей затинных;

7 медных тюфяков  разных размеров (вероятно мортиры).

Зелья пушечного (пороху) 32 пуда, свинцу 30 пудов, 2000 рогулей,  290 пик.

"Серного завода, что преже сего в Калуге горячую серу варили: 6 прутов железных. 13 досок железных, 2 уполовника, сковородка железная, гиря  железная".

Еще одним интересным свидетельским документом тех времен, могут служить  "Описные книги" оружейной палаты Кирилло-Белозерского монастыря (1668 г.), где записано: "пушка медная полковая, гладкая, прозванием "Кашпир", московское дело, длина три аршина полодинадцаты вершка  (10,5 вершка) – 2170 мм (калибр вероятно идентичен пищали "Китоврас" 2вершка –70 мм , так как время и место изготовления указывают на единые мерительные пропорции).

Пищаль большая чугунная "Лев" железная, с поясами, длина три аршина три чети с полувершком" – соответственно 2170 мм.

Исходя из этой информации, мы можем убедиться не только в существовании полковой артиллерии, а так же о расширенных технологиях в артиллерийском деле на Руси. Как известно, орудия из чугуна в Европе появились в начале 17-го века. Первоначально, отношение к чугуну у оружейников было негативное, и как материал он сначала нашел применение в артиллерии только для производства ядер. В дальнейшем из него стали изготавливать орудия. И все же следует признать, что орудия из чугуна, обладали малой "живучестью", учитывая это, можно с уверенностью утверждать, что ратный труд пушкаря, был сопряжен с немалым риском для жизни.

Для сравнения приводиться ресурс выстрелов:

из бронзовых орудий – не менее 2000 выстрелов, из чугунных – не более 500 выстрелов.

В конце семнадцатого века на Руси были основаны Пушкарские школы, как и Навигацкие, состоявшие из "Русской школы", "Циферной" и специальной школы, где изучали тригонометрию, черчение, военные науки. Разночинцев, окончивших первые две "школы", посылали рядовыми в артиллерию, дворян же, после окончания обучения – офицерами.

Сохранившиеся сведения о пушкарских школах, говорят, что обучение в них проходили:  в 1701 г. – 250 человек, в 1704 г. – 300 человек, в 1707 - 136 человек.

На этой ноте заканчивается краткое повествовании об эпохе становления артиллерии  на протяжении  трех веков.

Список использованной литературы.

1. Русская артиллерия (конец XV – первая половина XVII вв.) Волков.В.А.
2. Софийская первая летопись.
3. История Калуги – Смутное время.
4. Владимир Кинщак, "Восточно-Сибирская правда". Пушкари
5. Ю. Степанов "Легенды и предания Псковщины"
6. Отечественная артиллерия 600 лет Г.Т. Хорошилов, Р.Б Брагинский, А.И. Матвеев и др.; Под ред. Г.Е. Передельскогощ. М.: Воениздат, 1986
7. ВОЕННЫЙ ВЕСТНИК. Февраль 2000 №4 «Громы русского средневековья»
8. Created by Yuri Spak , Created on 30 March 1999. Изобретение, история развития, исторические ошибки производства взрывчатых веществ.
9. Тишунин И.В. Краткая история развития порохов.
10. Повесть об азовском осадном сидении донских казаков.«Воинские повести древней Руси», М.–Л. 1949,
11. История развития русской артиллерии. Часть 1. XIV– середина XIX вв. Сергей Пахмутов.
12. «Историческое описанiе одежды и вооруженiя россiйскихъ войскъ», 1899, т. 1, с. 101-111. «Нарядъ или артиллерія»
13. Тайное хобби Пушкина. Лев ВЯТКИН. «Совершенно секретно» №02, 1999г.
14. А. Нилус. ИСТОРИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТИ АРТИЛЛЕРИИ