СЕТЕВОЙ ЛИТЕРАТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
ВЕЛИКОРОССЪ
НОВАЯ ВЕРСИЯ САЙТА

ОКОНЧАТАЛЬНЫЙ ВЫБОР

Омилия — Международный клуб православных литераторов
На главную Актуально ОКОНЧАТАЛЬНЫЙ ВЫБОР

Иван Голубничий

 

 

И.Ю.ГолубничийИван Голубничий - окончил Литературный институт им. Горького, с декабря 1998 года работает в Московской городской организации Союза писателей России, с 2000 года занимает должность главного редактора газеты «Московский Литератор». Член Союза писателей России (с 1997 г.), Секретарь Правления Союза писателей России, Член Союза журналистов России, член Международной Федерации журналистов, действительный член Петровской Академии наук и искусств (с 2002 г.), член-корреспондент Академии поэзии, академик Международной Академии духовного единства народов мира, автор трёх поэтических книг и двух книг публицистики, лауреат Международной премии «Поэзия» (2000 г.), лауреат Всероссийской премии «Зодчий» им. Дмитрия Кедрина (2003), лауреат Всероссийской премии им. Петра Проскурина (2004), награжден:медалью Министерства культуры Российской Федерации «100 лет М.А.Шолохову»; медалью «Защитник Отечества» Всероссийского общественного движения «Россия Православная»; медалью «За просветительство и благотворительность»; медалью им. Суворова; дипломом «Золотое перо Московии» I степени; дипломом «За выдающийся вклад в пропаганду русской словесности». Указом Президента России Голубничему Ивану Юрьевичу присвоено звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации», указом Президента Чечни присвоено звание «Заслуженный работник культуры Чеченской республики».

 

 

28.11.11. В нынешней ситуации растущего социального неравенства, коррупции, дефицита продуманной национальной политики, фактического отсутствия чётко и доступно сформулированной государственной идеологии — снова и снова встаёт вопрос о единстве многонационального народа России, объединённого общей, консолидирующей и вдохновляющей, идеей. Технология казённых лозунгов и верноподданнических слоганов от частого и механического употребления теряет даже свой скудный организующий потенциал. Правда жизни прорывается наружу из-под спуда умолчаний и требует, порой уже агрессивно, внимания к себе. Если Россия «была и остаётся социальным государством», то почему улицы Москвы кишат бомжами и попрошайками? Если «все мы — россияне», то почему одни служат в армии, а другие откупаются? Если у нас «демократическое государство», то почему протаскивается ЕГЭ, против которого выступает практически весь народ? (Собственно, неприятие ЕГЭ вполне «тянет» на подлинно общенациональную, консолидирующую идею). Ну, и т.д. Продолжать вопросы можно до бесконечности.

Одним из главных вопросов, актуальность которого обусловлена самим характером нашей страны, является вопрос о взаимоотношениях народов, входящих в состав России, или, говоря проще и привычнее, вопрос о дружбе народов. Россия — страна многонациональная, многоконфессиональная, и её внутреннее единство напрямую связано с тем, насколько грамотно, сбалансированно проводится внутренняя политика по обхождению «острых углов» (устранить полностью многие из которых, в силу разных причин, невозможно), и определению точек максимального сближения и плодотворного сотрудничества. Не секрет, что и сегодня существуют силы, стремящиеся внести раскол в российское общество, спекулируя на драматических обстоятельствах истории и подталкивая народы к сведению исторических счётов (в большой мере мифологизированных, а зачастую и вымышленных). Демагогически используя набившую оскомину большинству россиян тему «репрессий», эти силы стремятся втянуть политизированную часть общества в гражданское противостояние, зациклить людей на бессмысленном и бесперспективном расчёсывании ран прошлого (ран, повторимся, как действительных, так и вымышленных). Противостоять этому можно только используя историческую правду и терпеливо разъясняя людям смысл драматических эпизодов нашей общей истории, а также противопоставляя этим эпизодам ретроспективу позитивного братского сосуществования народов в составе СССР.

Сегодня либеральные пропагандисты стремятся любой ценой убедить народ (в первую очередь молодое поколение) в том, что национальные противоречия в СССР существовали, только они «замалчивались». На это можно сказать, что национальные противоречия так или иначе существуют везде, где совместно проживают два или несколько народов. Состоятельность государства в том и заключается, чтобы сгладить эти противоречия и перевести общественную энергию в позитивное, созидательное русло. Это очень непросто, но Советская власть вполне удовлетворительно справлялась с этой проблемой. Во всяком случае, обходилось без «контртеррористических операций», «замирений» и т.д. Братство народов было реальным, а не вымышленным, и тому свидетельство — большое и до нынешнего времени количество русского населения как в национальных республиках Российской Федерации, так и в странах бывшего СССР. В результате предательской, антинародной политики либерал-реформаторов это братство было разрушено, и народы были втянуты в противоестественное «выяснение отношений», в результате которого живой организм СССР был разорван на куски СНГ, и сегодня уже можно уверенно судить, кто выиграл в результате этого разрыва, а кто однозначно проиграл.

Всё чаще, даже порой и на высоком официальном уровне, звучат сожаления о том, что СССР прекратил своё существование. Разделяя эти сожаления (основанные как на идейной убеждённости, так и на доводах здравого смысла), напомним в очередной раз, что Советское государство дало человечеству исторический шанс, который человечество может использовать или отвергнуть. Каков будет окончательный выбор?

 
Комментарии
Денис
2011/11/29, 13:35:59
Статья неправильная в корне. Во первых про набившую уже оскомину "многонациональность". В стране где русские составляют 80%, вторые по численности татары - около 6%(почувствуйте разрыв), а на долю оставшихся десятков народов приходится оставшиеся 14% - в такой ситуации говорить о "многонациональности" - это подтасовка и чудовищное искажение реальности, ложь на государствообразующий русский народ, которая вбита нам в голову интернационалистами-комисарами вроде троцкого и всей жидо-комисарской компании. Правильно говорить что Россия - это МОНОНАЦИОНАЛЬНАЯ страна с большим количеством малых коренных народов и национальных меньшинств. Дальше в статье опять идет сюсюканье вокруг "нашего советского опыта" - мультикультурализма по советски. Советский народ - это химера, вылепленная стараниями все тех же жидо-космополитов. И как и всякая химера, она абсолютно нежизнеспособна, что и показали события 90-х годов на национальных окраинах. По сути все хорошее что было влито в эту совтскую химеру, опять же украдено из национальных качеств именно русского народа. Трудолюбие, терпение, жертвенность, патриотизм, скромность - только вот идеологические установки поменяли, у русских все это основывалось на Православии, у коммуняк - на вере в победу мировой революции. А поскольку "мировой комунизм" оказался утопией ложью - то в конечном итоге все это и развалилось. Нельзя на уродливом фундаменте построить что либо долговечное
Георгий Борисенко
2011/11/28, 23:43:55
ЗАПАХЛО СЛИВОМ - ЗНАЧИТ, ПОРА СЛИВАТЬ, А НЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ.
дА, А ЕЩЁ СЕГОДНЯ НАЧАЛО ПОСТА...
Андраник Симоньян
2011/11/28, 20:17:26
Хорошая статья, согласен полностью с таким мнением. Сегодня от некоторых оппозиционеров часто можно услышать, что развал СССР - это благо и путь к демократии. На самом же деле их демократия кончилась уже в 1992 - 1993 гг, когда систематически силовыми методами разгонялись оппозиционные демонстрации, и дальше - больше - расстрел Дома Советов и развязывания преступной войны в Чечне. С точки зрения межнациональных отношений СССР был самым лучшим государством на нашей терриории, из всех возможных. Межнациональные войны, которые прошли в конце 80-х - начале 90-х годов были развязаны сепаратистами-преступниками, в том числе российскими сепаратистами во главе с Борькой Ельциным. И сегодня, когда многие республиканские деятели, вроде Лансбергиса или Кравчука, вроде бы справедливо критикуют современные режимы в республиках, но хорошо бы им вспомнить и о своём вкладе в развал Союза и признать этот вклад преступным. Также, как минимум, преступной халатностью на государственном уровне, должна быть признана политика Горбачёва, который не предпринял мер по защите конституционного строя и не арестовал сепаратистскую хунту Ельцина и других, в республиках. В перспективе надо обязательно восстанавливать Союз, хотя бы по образцу Евросоюза, и чтобы в него входили на добровольных основах бывшие республики СССР - силой звать никого не будем - хочет Прибалтика быть не в СССР, а в ЕС - вольному воля. Но наш Союз, обновлённый Советский Союз обязательно должен быть и, я уверен, будет восстановлен, но, в начале мы должны установить ПРАВИЛЬНЫЙ строй в России, и каждая республика у себя тоже. С сегодняшней Россией в союз никто вступать не будет, это понятно.
Лорина Тодорова
2011/11/28, 19:44:19
Да! Действительно" Каков будет окончательный выбор?" Консолидация или раскол. Однако, как совершенно правильно подчеркивает Автор этой статьи, Российское общество трясет, своего рода лихорадка, лихорадка социального, духовного и даже физического НЕРАВЕНСТВА.. И чем же ее объяснить, если не несоблюдением основных законов Конституции и строгого Контроля их исполнения.
Благодарю Вас, г-н И. Голубничий!
с уважением Лорина Тодорова
Светлов
2011/11/28, 02:22:40
Иван, всё верно. А дальше что? Что Вы предлагаете? Мы все знаем настоящее положение вещей, уже пора делать выводы. Как нам избавиться от этой криминальной власти? Почему многие патриотические сайты призывают идти голосовать, хотя прекрасно знают, что все их голоса перепишут той же партии власти? Вы спрашиваете- каков будет окончательный выбор? А разве нам оставили выбор? Они уже выбрали себя и плюют на мнение народа.
Биљана Алексић
2011/11/28, 01:42:20
Непријатељи Русије одвојили су братске руске народе, разбили моћну империју, велику руску државу Совјетски Савез, али даће Бог да се поново ојачају везе између братског народа и повеже руски народ!
Добавить комментарий:
* Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
 
© Vinchi Group - создание сайтов 1998-2024
Илья - оформление и программирование
Страница сформирована за 0.0451979637146 сек.