СЕТЕВОЙ ЛИТЕРАТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
ВЕЛИКОРОССЪ
НОВАЯ ВЕРСИЯ САЙТА

«РУССКИЕ ЛЮДИ ЭТУ МЕРЗОСТЬ НЕ ЧИТАЮТ»

Бог Есть Любовь и только Любовь и Он Иисус Христос
Официальный сайт Южнорусского Союза Писателей
Омилия — Международный клуб православных литераторов
На главную Актуально «РУССКИЕ ЛЮДИ ЭТУ МЕРЗОСТЬ НЕ ЧИТАЮТ»

Владимир Крупин

 

 

В.Н. КрупинВладимир Крупин - родился 7 сентября 1941 года в селе Кильмезь Кировской области. Сын крестьянина, трудившегося в лесничестве. Окончив сельскую школу, работал слесарем, грузчиком, рабселькором районной газеты. Служил в армии в ракетных войсках. Окончил факультет русского языка и литературы Московского областного педагогического института им. Н.К.Крупской. Работал редактором и сценаристом на Центральном телевидении, в издательстве «Современник», был главным редактором журнала «Москва», преподавал в Литературном институте, в Московской духовной академии, в других учебных заведениях. Начинал Крупин, как и многие, со стихов. Но известен стал благодаря первому сборнику рассказов «Зерна» (1974). После выхода этой книги был принят в Союз писателей СССР. Мировую известность получила повесть Владимира Крупина «Живая вода» (1980). По ней снят фильм, она переведена на многие языки. Повесть «На днях или раньше» (1977) посвящена проблемам семьи, «От рубля и выше» (1981) – проблемам художественного творчества, «Прости, прощай» (1986) – воспоминание о студенческих годах. В последние годы в творчестве писателя доминирует тема Православия и надежда на то, что оно спасет страну. Эта идея присутствует в повестях «Великорецкая купель» (1990), «Крестный ход», «Последние времена» (обе – 1994), «Слава Богу за все. Путевые раздумья» (1995). Автор более 30 книг. К одной из них – «Рассказы последнего времени» – написал Валентин Распутин: «По работам Владимира Крупина когда-нибудь будут судить о температуре жизни в окаянную эпоху конца столетия и о том, как эта температура из физического страдания постепенно переходила в духовное твердение. Творческий опыт В. Крупина в этом смысле уникален: он был решительнее большинства из нас, нет, даже самым решительным». Владимир Крупин – сопредседатель правления Союза писателей России. Живет в Москве. 

 

 

30.09.11. 28 сентября председатель Правительства России Владимир Путин принял участие в работе съезда Российского книжного союза, на котором сказал, что «именно чтение качественной, серьёзной литературы оказывает непосредственное влияние на уровень просвещения и образования людей». «Интеллектуальный потенциал и культура нации зависят не только от того, сколько мы читаем, сколько издаём, но и какие нравственные, духовные ценности, морально-этические ориентиры формирует та или иная книга, заставляют ли эти книги думать, размышлять, анализировать», - отметил премьер. На этой встрече присутствовали известные «детективщицы» Дарья Донцова, Александра Маринина и Татьяна Устинова, которые заявили Путину, что их оскорбили его слова о том, что их книжки являются «легким чтивом», и заявили, что в их книгах очень часто «герои читают русскую классику». «Если это так прозвучало, - ответил Владимир Путин, - я приношу свои извинения». Мы попросили прокомментировать этот сюжет известного русского писателя, сопредседателя Союза писателей России Владимира Крупина.  

 

Очень хорошо, что Владимир Путин сказал об этой «литературе» как о «легком чтиве», и совершенно зря он потом извинился. Надо было сказать – вот и хорошо, что вы обиделись, надо бы направить ваше сознание в сторону классики, а не так, как ваши герои детективных сюжетов, которые только в постели валяются да перестрелками занимаются, и этого героя не оправдывает то, что он «Достоевского почитал» перед тем, как пойти на «мокрое дело».

 

Но я очень рад, что Путин об этом заговорил, что наше государство в его лице, наконец, пришло к осознанию мощнейшего вреда, который несет чтение всего этого примитивного бульварного чтива, которое и литературой-то назвать нельзя. Это не просто «легкое», а вредное чтение, которое заряжено бесовщиной разлекательности, порнографии, искажением русского языка.

 

Можно только приветствовать такое выступление Владимира Путина. Я очень надеюсь, что он сделал это не ради повышения своей популярности в преддверии очередных выборов. Надеюсь, что заявление было сделано сознательно человеком, любящим Родину и понимающим, что такое литературная классика для России.

 

Русская классика никогда не была развлекательным чтением. Она очищала и возвышала душу человека, вела его к церковной ограде, вводила в Божий храм. Почему русская литература – ведущая в мире? Потому что она выращена на Православии. В эпоху безбожия нас спасла именно классика. Как спаслась у Пушкина царевна, которая в лесу заблудилась? Пришла в избушку и сначала «затеплила Богу свечку», а потом уже «затопила жарко печку». Печорин у Лермонтова входит в дом контрабандистов и говорит, что нет в доме ни одного святого образа, а это – дурной знак.

 

Великая русская литература оттого и велика, что она православна. А назвать Маринину, Донцову и иже с ними православными, а их чтиво – литературой я не могу. Это все убийство нашего времени и вред для души. Только от настоящей русской литературы может быть польза для нашего времени, защита русского языка и сохранение нашей России и веры.

 

То, что их чтиво читают миллионы людей, чем эти «писательницы» хвастают, - это не аргумент в пользу серьезности их чтива, а повод для серьезного беспокойства за то, что они воспитали и наплодили себе подобных. Так же говорят телевизионщики, когда в ответ на то, что они показывают мерзость и пошлость, они отвечают: ну нас же смотрят миллионы! Все эти передачки и книжицы – как дешевые проститутки, которых быстро разбирают на вокзалах. Русские люди эту мерзость не читают - это удел толпы, черни, падкой на всякую пошлятину и примитивщину.

 

Русская Линия

 
Комментарии
Ольга
2012/01/06, 04:50:53
Ну слава Богу! А то я думала, что-то со мной не так - не могу читать "современную литературу", тошнит. А это как в старой сказке - все хвалят платье, а король то голый ))
Леонид Плыгань
2011/10/09, 11:35:18
Говоря о телевидении, надо отметить:
важно не только ЧТО смотреть, но и КАК смотреть.
Поясняю. Необходимо создавать места к о л л е к т и в н о г о просмотра новостей, например ,
(или других передач телевидения). Надо начать бороться с укоренившейся массовой привычкой смотреть сюжеты о катастрофах, терактах, убийствах и т. п. , сидя дома в удобном кресле и что-нибудь жуя.
Телевидение может быть и полезным, а не только лищь негативно влиять на сознание.
Оно как нож: можно им хлеба отрезать, а можно и в бок кому-то вставить.
А в места коллективного просмотра следует пускать публику прилично одетую,
и рекомендовать фантиками конфетными не шуршать и попкорн не кушать.
Торопов Анатолий
2011/09/30, 23:48:08
Одна дама (бываю же умные) сказала, что если вы пытаетесь рассмотреть серьезную политическую тему и не испульзуете в ней упоминание о евреях, то вы ничего кроме кошачей похлебки не получите. Жидами называют активную и агрессвную часть евреев. Стержнем мировой политики последник 150 лет является противостояние жидов и русских. Главными символами жидов являются Маркс, Ленин, Свердлов и др. С другой стороны Сталин, великая Россия и СССР. Сейчас жиды победили, русские вымирают со скоростью около 2 млн. человек в год. Почему никому неизвестные проходимцы типа ЕБН, Путина и Медведева руководят Россией?
Василий Лифинский.
2011/09/30, 16:46:04
Культурная жизнь России в последние десятилетия, после наложения запретов на запреты, подверглась засилью не только эротики и порнографии, не только нецензурной лексики, но и экспансии сомнительного качества газет, книг, фильмов, художественная ценность которых, в лучшем случае, вызывает недоумение.
Интернет бесцеремонно ворвался в каждый дом, поколебал в нас прежнее заслуженное уважение к книгам и нагло исковеркал расписание «свободного» времени теперь уже бывшего книголюба. Но при этом, одновременно, хлынул такой поток ядовитой «мертвой воды» и заборно – туалетной «культуры», что литературное «ЖКХ» (Журнально-Книжное- Хозяйство) не успевает отправлять эти потоки в «очистные» (да простят меня высокие начальники) редакторские сооружения.
Как на столь острую тему не попытаться сказать несколько слов и поразмышлять о цензуре? Не о той цензуре, о которой рассуждают и спорят, начиная с пятого века нашей эры, когда католическая церковь, возглавляемая папой римским Геласием I, запретила целый ряд книг. Не о предварительной цензуре в России, созданной по указу Петра I от 1720г. Не о цензуре 1884 года, когда впервые в России цензоры провели «чистку» библиотек (если считали книгу и ее содержание недопустимым, рукопись сжигали). Не о цензуре в наше время, а о цензуре, которая во все времена всегда с нами, о внутренней цензуре или самоцензуре.
Несколько лет назад в Казани Общественная палата подняла проблему свободы слова в СМИ и объявила о разработке хартии журналистов. Было провозглашено, что некий свод морально-этических норм журналиста должен стать элементом самоцензуры.
От себя добавлю, что писать Хартии (как и все на букву «Ха») у нас в стране умеют, а вот с соблюдением морально-этических норм не просто проблема, а самая настоящая катастрофа.
Не сомневаюсь, что внутренняя цензура должна быть у каждого, кто взял в руки мел, уголек, краски, ручку, ноты, клавиатуру, микрофон… Но, признаюсь, нет уверенности в том, что «самоцензор» будет беспристрастным, неподкупным и справедливым «судьей», что он не пойдет на поводу у автора. А что делать, если автор и самоцензор, прошу прощение, «два сапога пара» или того хуже, когда автор (он) и цензура (она) – «одна сатана»? Вывод: внутренняя цензура - не панацея.
Сегодня у меня только одни вопросы. Если эти строки дойдут до широкого читателя, то, позвольте всем задать три вопроса, один из которых прозвучал (как и ответ на него) в статье «Самоцензура» ( "Neue Zurcher Zeitung"):
«В берлинском оперном театре Deutsche Oper из репертуара была исключена одна из постановок. Зрители теперь не смогут увидеть оперу Моцарта «Идоменей», рассказывающую о силе богов и человеческой любви… Предполагаемым камнем преткновения стал режиссерский ход в эпилоге: по замыслу постановщика, Идоменей, царь Крита, выносит на сцену отрубленные головы Иисуса, Будды и Мухаммеда. Это заявление директора Deutsche Oper взбудоражило общественность в Германии. Деятели искусства, интеллигенция, а также политики расценили решение Кирстен Хармс как унизительное и характеризуют его даже как сумасшествие. И они правы. Поскольку… нет ничего важнее, чем свобода искусства».

Нет ничего важнее, чем свобода искусства? Нет ничего важнее, чем свобода слова? Или есть?
Анрей
2011/09/30, 14:23:41
У меня впечатление, что у Крупина что-то не в порядке, раз он надеется, что заявление сделано "человеком, любящим Родину". Или, скорее, он хитер и осторожен. Какие могут быть надежды, когда столько людей погибло в России за время "правления" этим человеком?
Александр
2011/09/30, 14:20:22
Правильно! Я и не читаю и всем русским не советую. Можно достать любую нашу литературу через интернет. А также перестал вообще смотреть в "их" ящик. Пусть сами сами смотрят. И свою дрянь пусть сами и читают. Информации достоверной в интернете достаточно.
Читатель
2011/09/30, 12:35:04
Наш не-русский друг просто не понимает: русский это не состав крови, а состояние души. Поэтому разговоры о фашизме вообще не уместны.
Святослав
2011/09/30, 12:24:59
Поддерживаю комментарий СВЕТ !
Геннадий
2011/09/30, 12:07:46
Если бы Путин говорил то, что думает, то ему давно бы следовало заняться, прежде всего, российским телевидением, которое, несомненно, является главным источником и главным разносчиком безнравственности, демагогии и откровенной лжи. Давно следовало бы присмотреться к людям, формирующим телепрограммы, на предмет их психического здоровья. Г.Климов не зря предупреждал о разлагающим влиянии большого кол-ва дегенератов, захватывающих, как правило, под свой контроль телевидение.
Светлов
2011/09/30, 12:07:29
Путин вообще много чего говорит и обещает. Телевидение именно при нём превратилось в нескончаемый поток дешёвых сериалов, пиар свинорылых политиков и в непрерывноне шоу извращённых попс "звёзд".
Вася
2011/09/30, 10:53:32
Правильно все. И чего обижаются, ведь не назвали же это все "бульварщиной" или "мусором"? Хотя стоило бы.
Иван
2011/09/30, 09:59:54
Ну, и что будут читать наши дегенераты-мутанты, у которых одна извилина и та из-за лежания на диване перед телевизором?
Gregory
2011/09/30, 09:28:38
а кто же читает их? нерусские?
Люмила
2011/09/30, 09:26:21
Вызвало удивление только то, что эти дамы оказались на встрече, где как бы хотели говорить о литературе и книгах. КТО их приглашал?
харитоша
2011/09/30, 09:04:58
Сказано все верно,но только с одной стороны,а с другой вот теже донцовы ,акунины они же миллионеры,те те люди на которых строится вся политика властей,и извинения путина не случайность,он просто забыл кто в мире хозяин,ну и сказал им пардон господа,ошибочка вышла.Для меня извинение "Очень хорошо, что Владимир Путин сказал об этой «литературе» как о «легком чтиве», и совершенно зря он потом извинился." гораздо более существенный показатель,чем восхищение путиным классиками.Я уже не говорю о том мракобесии,что стоит на телевидении,к этим теле-бесам путин даже с извинениями вряд ли сунется.Телевидение и кино,стало из великого учителя,великим шарлатаном и духовным палачам все времен и народов.И путин и обама и даже питон ка,бояться этого монстра,который бред донцовых-акуниных воплощают в зримый образ проникающий в каждую семью,где стоит голубой глаз сатаны. и ежечасно рушат храм человеческого сердца.
сергей, считаю себя учеником Крупина, так как когда-то он сказал про мою книжку - "эт о хорошо".
2011/09/30, 09:03:51
К сожалению, такие писатели не только захватили книжный рынок страны, но и овладели помыслами большинства ее жителей..., с этим бороться можно только в комплексе, начиная со смены власти... а то что Путин что-то такое сказал.... так это он умеет, жаль, что кроме этого больше ничего не умеет...
Не русский
2011/09/30, 03:17:45
Вот в этом весь русский фашизм - русские люди, а сотальные - нетлюди. Шовинисты! Да среди вас и нет русских - все уже давно смешаны с мусульманами - татарами, аджиками, арабами, казахами. Где вы в Росии видели русских! Экие смешные! Фашисты и есть
Константин Верный
2011/09/30, 02:51:58
Самое поганое, что эту бульварщину преподают в педагогических ВУЗах как "современную женскую литературу". Причём преподавательскому составу "старой школы" это нововведение не по нраву, но "приказ есть приказ"...
СВЕТ
2011/09/30, 00:31:49
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН ! РУССКИЕ ЛЮДИ эту мерзость не то, что не читают, даже и в руки брать её считают не прилично !!!
Добавить комментарий:
* Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
 
© Vinchi Group - создание сайтов 1998-2020
Илья - оформление и программирование
Страница сформирована за 0.0050790309906006 сек.